И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 14 декабря 2011 года г. Казань Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кашапова Р.С., при секретаре Жарковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мубаракшина Р.А. к Бахтееву А.Н. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 20 апреля 2009 года он передал ответчику денежные средства в размере 500000 рублей в долг, а ответчик обязался возвратить деньги не позднее 20 июня 2009 года, о чем была составлена расписка от того же числа. Кроме того, 8 июня 2009 года он передал ответчику в долг денежные средства в размере 15000 евро и 9000 долларов США, а ответчик обязался вернуть денежные средства до 8 августа 2009 года Однако, до настоящего времени денежные средства ему не возвращены. От предложения о добровольной уплате долга ответчик отказался. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договорам займа в размере 1431000 рублей, включая судебные расходы в размере 15000 рублей. В судебном заседании истец иск уточнил и просил суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договорам займа в размере 1416000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, а также судебные расходы в размере 15000 рублей. Ответчик иск признал частично на сумму в 500000 рублей. В остальной части иск не признал. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Судом установлено, что согласно расписке от 20 апреля 2009 года, истец передал ответчику денежную сумму в размере 500000 рублей, а ответчик обязался возвратить денежные средства 20 июня 2009 года. Кроме того, как видно из расписки от 8 июня 2009 года, истец передал ответчику денежную сумму в размере 15000 евро и 9000 долларов США, а ответчик обязался вернуть данную сумму долга до 8 августа 2009 года. В нарушение своих обязательств, ответчик до настоящего времени не уплатил истцу денежные средства в счет возврата долга. Доказательств обратного у суда не имеется. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1416000 рублей. Согласно действующего законодательства, подлежащая уплате с ответчика сумма должна быть исчислена в рублях по официальному курсу соответствующей валюты. Суд считает необходимым использовать для расчетов официальный курс соответствующий валют на день вынесения решения суда. По состоянию на 14 декабря 2011 года Центральным Банком РФ установлен курс доллара США – 31 рубль 67 копеек; курс евро – 41 рубль 79 копеек. Исходя из данных курсов, суд производит расчет следующим образом: 1. 15000 евро умножить на 41 рубль 79 копеек = 626850 рублей; 2. 9000 долларов США умножить на 31 рубль 67 копеек = 285030 рублей; 3. 500000 рублей + 626850 рублей + 285030 рублей = 1411880 рублей (сумма, подлежащая взысканию). При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет уплаты долга в размере 1411880 рублей, согласно изложенного расчета. Также судом установлено, что в период с 21 июня 2009 года и с 8 августа 2009 года по день вынесения решения суда ответчик пользовался денежными средствами истца вследствие просрочки их возврата и должен уплатить проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующим образом: 1. Ставка банковского рефинансирования составляет 8,25%; банковский год равен 360 дням; 2. В период с 21 июня 2009 года по 14 декабря 2011 года прошло 894 банковских дня (далее – б.д.), 500000 рублей умножить на 8,25%, разделить на 360 б.д., умножить на 894 б.д. = 102437 рублей 49 копеек; 3. В период с 8 августа 2009 года по 14 декабря 2011 года прошло 847 б.д., 626850 рублей + 285030 рублей умножить на 8,25%, разделить на 360 б.д., умножить на 847 б.д. = 176999 рублей 70 копеек; 4. 102437 рублей 49 копеек + 176999 рублей 70 копеек = 279437 рублей 19 копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами). Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 279437 рублей 19 копеек. Соответствующее требование истца подлежит удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 15000 рублей. Поскольку при подаче иска истец недоплатил государственную пошлину, то в настоящее время недостающая часть в размере 1656 рублей 58 копеек подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Мубаракшина Р.А. к Бахтееву А.Н. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с Бахтеева А.Н. в пользу Мубаракшина Р.А. в счет возврата долга по договорам займа от 20 апреля 2009 года и 8 июня 2009 года в размере 1411880 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 279437 рублей 19 копеек и судебные расходы в размере 15000 рублей. Взыскать с Бахтеева А.Н. государственную пошлину в размере 1656 рублей 58 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд. Судья Советского районного суда г. Казани Р.С. Кашапов