Дело №2-10189/11

15 декабря 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи: Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Уразаеву И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 10 декабря 2009 года между сторонами по делу был заключен кредитный договор №625/2064-0000294, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 449905 рублей 84 копейки под 24% годовых со сроком погашения кредита по 10 декабря 2019 года. Ответчик обязался выплачивать сумму кредита и проценты в соответствии с графиком погашения кредита. В нарушение условий кредитного договора ответчик нарушил сроки возврата суммы выданного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 16 сентября 2011 года включительно составляет 672448 рублей 10 копеек, включая сумму пени.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору №625/2064-0000294 от 10 декабря 2009 года в сумме 672448 рублей 10 копеек и судебные расходы в размере 9924 рубля 48 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без его участия и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 статьи 811, статьи 813, п. 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающими процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что согласно кредитного договора №625/2064-0000294 от 10 декабря 2009 года, заключенного между ответчиком и ЗАО «Банк ВТБ 24», последний предоставил заемщику кредит в размере 449905 рублей 84 копейки под 24% годовых со сроком погашения кредита по 10 декабря 2019 года. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивал кредитору задолженность и проценты по договору в результате чего у него имеется задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 сентября 2011 года включительно в размере 672448 рублей 10 копеек, согласно расчета, представленного банком. Ответчиком данный расчет не оспорен, каких-либо доказательств со своей стороны суду он не представил.

Суд приходит к выводу, что заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, а потому имеются правовые основания для досрочного взыскания всей суммы задолженности.

При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, предоставленным банком, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 9924 рубля 48 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «Банк ВТБ 24» к Уразаеву И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Уразаева И.Ф. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору №625/2064-0000294 от 10 декабря 2009 года в сумме 672448 рублей 10 копеек и судебные расходы в размере 9924 рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов