Дело №2-10265/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Талипову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Казани имеется вышеуказанное гражданское дело.

Установлено, что кредит был выдан ответчику путем выпуска на его имя кредитной карты на основании его заявления, где он просит ОАО «Альфа-Банк» оформить на его имя кредитную карту, на условиях, указанных в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты. Также ответчик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с указанными общими условиями.

Как видно из п. 9.1 названных Общих условий, при отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы.

Данные общие условия не отменены, применяются на общих основаниях и обязательны для ОАО «Альфа-Банк» и Талипова А.Р.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Таким образом, сторонами, до возникновение между ними спора, была изменена территориальная подсудность, установленная статьей 28, 29 ГПК РФ и оговорено, что споры разрешаются Мещанским районным судом г. Москвы.

Следует упомянуть, что, сторонами изменена территориальная подсудность, первоначально установленная статьей 28, 29 ГПК РФ. В силу закона, невозможно изменить территориальную подсудность, установленную статьями 26, 27, 30 ГПК РФ. Поэтому изменение подсудности, установленной статьей 28, 29 ГПК РФ возможно и правомерно. Также, подсудность изменена с указанием конкретного суда, уполномоченного рассматривать дела с участием данных сторон.

При таких обстоятельствах, дело не может быть рассмотрено по существу в Советском районном суде г. Казани.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

…3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах не имеется правовых оснований для рассмотрения иска в Советском районном суде г. Казани. Данное дело подлежит рассмотрению Мещанским районным судом г. Москвы согласно договорной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Талипову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

Судья Кашапов Р.С.