... Дело №2-1136/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2012 г. город Казань.

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллиной С.З. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о восстановлении права на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Хайруллина С.З. (далее истец) 19.11.2009 года обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г.Казани (далее ответчик) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. 27.11.2009 года истец получила от ответчика решение об отказе. Полагая отказ Управления Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г.Казани незаконным, истец просит включить в специальный трудовой стаж истицы периоды работы с 12.11.1982 года по 06.05.1992 года, с 04.08.1993 года по 10.10. 1994 года, с 12.01.2004 года по 06.07.2005 года; обязать ответчика назначить истице досрочную пенсию с 19.11.2009 года.

В судебном заседании представитель истца – Гатиятов М.М. заявление поддержал.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани – Шакирова Э.К., действующая на основании доверенности, иск не признала.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.

Право граждан на досрочную трудовую пенсию в связи с вредными условиями труда по Списку №2 определяется в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

Установлено, что истица Хайруллина С.З. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с наличием у нее специального стажа. Управление решением № 1426 от 27.11.2009 г. в удовлетворении заявления отказало.

В специальный стаж не были включены периоды работы истицы : с 12.11.1982 года по 06.05.1992 года в качестве маляра ЖКО в ОАО «Казанский завод синтетического каучука»; с 04.08.1993 года по 10.10.1994 года в качестве штукатура-маляра в ТОО фирме «Монолит»; с 12.01.2004 года по 06.07.2005 года в ООО «Тулпар-Сервис» в качестве маляра.

Суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям :

Согласно п.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Согласно пункта 1 «б» Постановления Кабинета министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утвержден Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Этим Списком №2 разделом ХХХIII «Общие профессии», предусмотрен код специальности 23200000-13450 маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Суд считает решение УПФ РФ в Советском районе г. Казани в части невключения периодов работы истицы с 12.11.1982 года по 06.05.1992 года в качестве маляра ЖКО в ОАО «Казанский завод синтетического каучука; с 12.01.2004 года по 06.07.2005 года в ООО «Тулпар-Сервис» в качестве маляра неправомерными, а также доводы представителя ответчика необоснованными и незаконными, т.к. не включение периодов ее работы в стаж для назначения пенсии по подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона должно основываться на проверке ее работы в той или иной должности и производстве.

Право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда определяется в соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабмина СССР от 26.01.1991г. №10, в разделе ХХХ111 под кодом 232000000-13450 указаны маляры с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Факт работы истицы в качестве маляра ЖКО в ОАО «Казанский завод синтетического каучука, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности подтвердили Галяутдинова Р.А., Юшкова Т.М., Епифанова В.М. допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, которые пояснили суду, что они работали совместно с истицей в указанный период в одной бригаде, работали с нитрокраской и химическими красками, В связи с чем получали дополнительное питание, им выдавались талоны на молоко и мыло, выдавали спец.одежду, предоставляли дополнительные отпуска.

Кроме того, свидетелями Галяутдиновой Р.А., Юшковой Т.М., Епифановой В.М.были представлены трудовые книжки в подтверждение их показаний.

В опровержение факта работы истицы в качестве маляра занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса, подтвержденного показаниями свидетелей и письменными документами, ответчиком не представлены суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ соответствующие доказательства. При этом доводы представителя ответчика о том, что факт (характер) указанной работы не может быть подтвержден показаниями свидетелей, это не предусмотрено положениями ФЗ «О Трудовых пенсиях в РФ», суд считает необоснованными, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным кодексом, в том числе и показания свидетелей.

Приведенные свидетельские показания в данном случае являются допустимыми доказательствами, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе

Кроме того, данные обстоятельства работы истицы в качестве маляра занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса подтверждается представленными представителем истца справками из ЖКО в ОАО «Казанский завод синтетического каучука» и ООО «Тулпар-Сервис».( л.д. 34,35).

Таким образом, истица фактически проработала на должностях, связанных с вредными и тяжелыми условиями труда согласно положениям ч.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях», что подтверждается в совокупности с представленными доказательствами и записями в трудовой книжке. Следовательно, она приобрела право на назначение и получение вышеуказанной пенсии с 09.11.2009г. с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, а потому отказ Управления ПФ РФ в Советском районе г.Казани в назначении пенсии нарушает ее конституционные права, установленные ст.39 Конституции РФ.

Вместе с тем, исковые требования истца о включении периода работы истицы с 04.08.1993 года по 10.10.1994 года в качестве штукатура-маляра в ТОО фирме «Монолит»суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании представителем истца не представлены доказательства о работе истицы на данном предприятии качестве маляра занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса.

Исходя из анализа собранных по делу доказательств и оценивая их в совокупности с материалами дела суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хайруллиной С.З. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о восстановлении права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично.

Включить в специальный трудовой стаж Хайруллиной С.З. периоды работы с 12.11.1982 года по 06.05.1992 года, с 12.01.2004 года по 06.07.2005 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани назначить Хайруллиной С.З. досрочную трудовую пенсию с 19.11.2009 года.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани

Судья: подпись Г.А. Абдуллина

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2012 года

Судья: Г.А. Абдуллина