решение ООО Триумф

решение ООО Триумф - Абдуллина

... Дело №2-630/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2012 года город Казань Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

пpедседательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

пpи секpетаpе судебного заседания Минуллиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Триумф+» к Абдуллиной Г.Р. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Триумф+» (далее – истец) обратился в суд с иском к Абдуллиной Г.Р. (далее – ответчик) о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 25.03.2008 года Абдуллиной Г.Р. в Казанском филиале ЗАО «Райффайзенбанк» был оформлен кредитный договор № 9367003, в соответствии с которым ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил ей кредит на сумму 288 000 рублей со сроком погашения на 60 месяцев с процентной ставкой 16,5% годовых. Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. Общая сумма задолженности ответчика перед ЗАО «Райффайзенбанк» составляет 431 776 рублей 95 копеек:

- сумма основного дога – 237 279 рублей 59 копеек,

- сумма процентов за пользование кредитом – 35 226 рублей 68 копеек,

- сумма комиссии за ведение ссудного счета – 6155 рублей 96 копеек,

- штраф за просрочку внесения очередного платежа – 153 114 рублей 72 копейки.

17.06.2010 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «Триумф+» был заключен договор уступки прав требования №1706/10, согласно которому право требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе и в отношении ответчика, перешло к ООО «Триумф+».

На основании изложенного истец просит взыскать с Абдуллиной Г.Р. в пользу ООО «Триумф+» сумму долга в размере 431 776 рублей 95 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7517 рублей 77 копеек.

До судебного заседания от представителя истца поступило уточнение исковых требований, в соответствии с которым представитель истца просит взыскать с ответчика сумму основного дога в размере 237 279 рублей 59 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 35 226 рублей 68 копеек, а также не возражал против снижения штрафных санкций за просрочку внесения очередного платежа.

В судебном заседании представитель истца – Шамсутдинов Ф.Р., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчица, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 25.03.2008 года Абдуллиной Г.Р. в Казанском филиале ЗАО «Райффайзенбанк» был оформлен кредитный договор № 9367003, в соответствии с которым ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил ей кредит на сумму 288 000 рублей со сроком погашения на 60 месяцев с процентной ставкой 16,5% годовых.

Ответчик, осуществив за период с 25.04.2008 года по 17.08.2009 года частичные проплаты по возврату кредита, всего на общую сумму 118921 рубль 78 копеек. Однако в дальнейшем в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом истцом не исполнялись.

В соответствии с условиями договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом ответчиком должна осуществляться ежемесячно в размерах и сроки, указанные в графике погашения кредита.

В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет:

- сумма основного дога – 237 279 рублей 59 копеек,

- сумма процентов за пользование кредитом – 35 226 рублей 68 копеек,

- штраф за просрочку внесения очередного платежа – 153 114 рублей 72 копейки.

Согласно действующему законодательству Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Однако учитывая очередность погашения ответчиком кредита, длительность нарушения просрочки внесения платежей по договору, суд полагает, что штраф за просрочку внесения очередного платежа, подлежит снижению до 15 000 рублей в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании долга 287 506 рублей 27 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 075 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Триумф+» к Абдуллиной Г.Р. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Абдуллиной Г.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Триумф+» сумму долга в размере 287 506 рублей 27 копеек, госпошлину в размере 6 075 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья: подпись Г.А.Абдуллина