Заочное решение по иску ООО `ЭОС` к Жандаровой о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-10166/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 декабря 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Жандаровой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» (далее истец) обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 15 мая 2009 года был заключен кредитный договор между ЗАО «БНП Париба Банк» и ответчиком. Банк во исполнение указанного договора предоставил ответчику кредит на сумму 98000 рублей, а ответчик обязался уплатить долг, проценты по кредиту. В нарушение условий кредитного договора ответчик нарушил сроки возврата суммы выданного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности ответчика составляет 132398 рублей 42 копейки, согласно имеющегося расчета. Впоследствии, 2 декабря 2010 года между ЗАО «БНП Париба Банк»» и истцом был заключен договор уступки прав требования №0312/10, согласно которому право требования к ответчику в размере 132398 рублей 42 копейки перешло к истцу.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №00000221654, заключенному между ответчиком и ЗАО «БНП Париба Банк» от 15 мая 2009 года в размере 132398 рублей 42 копейки и судебные расходы в размере 3847 рублей 97 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд дело рассмотреть без его участия, иск поддержал.

Ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без ее участия и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно кредитного договора от 15 мая 2009 года, заключенного между Жандаровой Р.А. и ЗАО «БНП Париба Банк», последний предоставил ответчику кредит в размере 98000 рублей. Заемщик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивала кредитору задолженность и проценты по договору в результате чего у нее имеется задолженность по кредитному договору в размере 132398 рублей 42 копейки.

Кроме того, установлено, что 2 декабря 2010 года между ЗАО «БНП Париба Банк»» и истцом был заключен договор уступки прав требования №0312/10, согласно которому право требования к ответчику в размере 132398 рублей 42 копейки перешло к истцу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 3847 рублей 97 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ЭОС» к Жандаровой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Жандаровой Р.А. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору №00000221654, заключенному между ответчиком и ЗАО «БНП Париба Банк» от 15 мая 2009 года в размере 132398 рублей 42 копейки и судебные расходы в размере 3847 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов