... Дело №2-1141/12 г.

пpедседательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

пpи секpетаpе судебного заседания Минуллиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» к Рахимзянову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» (далее – истец) обратился в суд с иском к Рахимзянову Р.Р. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между истцом и ответчиком 11.03.2011 г. заключен кредитный договор №ГБ-09/03874, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 205 000 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 9,47% годовых и сроком погашения не позднее 28.02.2014г.

Ответчик регулярно уплачивал проценты за пользование кредитом, производил платежи в погашение основного долга по кредиту. Однако на сегодняшний день график ответчиком не соблюдается. Отставание по погашению кредита, согласно графика погашения кредита от 11.03.2011 года, составляет 5 месяцев.

По состоянию на 11.11.2011 года задолженность ответчика перед истцом составляет 189490 рублей 26 копеек.

В обеспечение кредита заключен договор залога № <номер изъят> от 11.03.2011г., согласно которым ответчик передал в залог транспортное средство <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 189490 рублей 26 копеек, государственную пошлину в размере 5224 рубля 83 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № <номер изъят> от 11.03.2011г. транспортное средство <данные изъяты>, определив первоначальную продажную стоимость в размере 265900 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что между истцом и ответчиком 11.03.2011 г. заключен кредитный договор №ГБ-09/03874, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 205 000 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 9,47% годовых и сроком погашения не позднее 28.02.2014г.

Ответчик регулярно уплачивал проценты за пользование кредитом, производил платежи в погашение основного долга по кредиту. Однако на сегодняшний день график ответчиком не соблюдается. Отставание по погашению кредита, согласно графика погашения кредита от 11.03.2011 года, составляет 5 месяцев.

По состоянию на 11.11.2011 года задолженность ответчика перед истцом составляет 189490 рублей 26 копеек.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение кредита заключен договор залога № <номер изъят> от 11.03.2011г., согласно которым ответчик передал в залог транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащий Рахимзянову Р.Р. на праве собственности, согласно ПТС <номер изъят>.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению, с ответчика взыскивается задолженность по кредитному договору 189490 рублей 26 копеек, с обращением взыскания на транспортное средство.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 5224 рубля 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» к Рахимзянову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Рахимзянова Р.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору 189490 рублей 26 копеек, государственную пошлину в размере 5224 рубля 83 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № <номер изъят> от 11.03.2011г. транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащий Рахимзянову Р.Р. на праве собственности, согласно ПТС <номер изъят>, установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 265900 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья подпись Г.А.Абдуллина