о взыскании страхового возмещения

Дело №2-501/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 января 2012 года

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Гумеровой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Ф.З. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта в размере 389451 руб. 15 коп., расходов по оценке в размере 15300 руб., нотариальных услуг в сумме 900 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. на том основании, что <дата изъята> в 14 час. 10 мин. инф. удалена, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигающемуся по главной дороге под управлением инф. удалена, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей.

Постановлением ИДПС ГИБДД от <дата изъята> по делу об административном правонарушении 16 00 04841815 инф. удалена был признан виновным в нарушении Правил дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде штрафа.

Собственником автомобиля <данные изъяты> является Каримов Ф.З.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения и соответственно владельцу его был причинен имущественный вред.

Гражданская ответственность инф. удалена перед третьими лицами при управлении автомобилем <данные изъяты> застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО серии ВВВ <номер изъят>, кроме того гражданская ответственность инф. удалена застрахована по полису дополнительного страхования гражданской ответственности (полис №SYS467910702 заключен <дата изъята>, страховая сумма 600000 руб.

<данные изъяты> был составлен отчет в отношении автомобиля <данные изъяты>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых запчастей ТС составила 389451 руб. 15 коп., расходы на оценку составили 15300 руб.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение не выплатило. Кроме того, истец понес расходы за удостоверение доверенности в размере 900 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, уточнил требования в связи с выплатой ответчиком страхового возмещения частично в сумме 69121 руб. 62 коп., и просил взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» стоимость восстановительного ремонта в размере 320329 руб. 53 коп., расходы по оценке в размере 15300 руб., нотариальные услуги в сумме 900 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины с учетом уменьшения исковых требований.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, не просил суд рассмотреть дело без его участия, ходатайство об отложении дела и обоснованные возражения по иску суду не представил. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п/п «а» п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Судом установлено, что <дата изъята> в 14 час. 10 мин. инф. удалена, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигающемуся по главной дороге под управлением инф. удалена, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения и соответственно владельцу его, Каримову Ф.З., был причинен имущественный вред.

Гражданская ответственность инф. удалена перед третьими лицами при управлении автомобилем <данные изъяты> застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО серии ВВВ <номер изъят>, а также гражданская ответственность инф. удалена застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису дополнительного страхования гражданской ответственности, что подтверждается полисом №SYS467910702 от <дата изъята> со страховой суммой в размере 600000 руб.

По обращению истца в страховую компанию ему выплачено ответчиком страховое возмещение частично в сумме 69121 руб. 62 коп., которая является недостаточной для восстановления автомобиля истца после полученных в ДТП повреждений.

<дата изъята> между инф. удалена и ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор дополнительного добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается договором страхования №SYS467910702 сроком действия с <дата изъята> по <дата изъята>, страховая сумма определена в размере 600000 руб.

Согласно условиям заключенных между сторонами договоров установлена безусловная франшиза в размере страховых сумм, установленных законодательством РФ по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСАО «РЕСО-Гарантия» отвечает за причинение инф. удалена вреда при использовании транспортного средства <данные изъяты> в сумме 600 000 рублей.

Учитывая, что ОСАО «РЕСО-Гарантия» уже выплатило истцу сумму в размере 69121 руб. 62 коп., то с данного страхового общества также в пользу истца подлежит взысканию сумма неоплаченной разницы восстановительного ремонта в размере 320329 руб. 53 коп. и сумма расходов на проведение экспертиз транспортного средства в размере 15 300 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 403 руб.29 коп., расходы по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности в размере 900 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, при этом должны учитываться обстоятельства рассмотрения дела и объем защищаемого права. Суд считает возможным взыскать с учетом указанных обстоятельств расходы на оплату услуг представителя в полном объеме в сумме 10000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Каримова Ф.З. стоимость восстановительного ремонта в размере 320 329 рублей 53 копейки, расходы на проведение экспертизы в размере 15 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 900 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 403 рубля 29 копеек, всего 352932 (триста пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать два) рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: