Дело № 2-10688/11 РЕШЕНИЕ 20 декабря 2011 года Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Садыковой Э.И. при секретаре Ермаковой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хафизовой Л.С, об оспаривании решения Администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, УСТАНОВИЛ: Хафизова Л.С. обратилась в суд с заявлением на том основании, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. В 1999 году в квартире была произведена перепланировка путем демонтажа существующей перегородки шкафов с увеличением площади коридора за счет площади шкафов. Она считает отказ администрации в узаконении перепланировки жилого помещения незаконным, так как перепланировка соответствует требованиям пожарной безопасности, санитарно-гигиеническим, экологическим и иным установленным законодательством требованиям. Перепланировка жилого помещения прав и законных интересов других лиц не нарушает и не создает угрозы их жизни или здоровью. Заявительница просит суд признать отказ администрации <адрес изъят> ИКМО <адрес изъят> в согласовании перепланировки указанной квартиры неправомерным. Заявительница в судебном заседании заявление поддержала. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство об отложении дела и возражения по заявлению в суд не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела, выслушав заявительницу, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ст.26 ЖК РФ перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. В силу ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>, принадлежит заявительнице на праве совместной собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата изъята> В указанной квартире она произвела перепланировку путем демонтажа существующей перегородки шкафов с увеличением площади коридора за счет площади шкафов. <адрес изъят> ИКМО <адрес изъят> в принятии жилого помещения в эксплуатацию после перепланировки заявительнице было отказано. Суд считает отказ заявительнице в сохранении перепланировки указанной квартиры незаконным, поскольку при перепланировке квартиры были соблюдены строительные нормы и правила, санитарно-эпидемиологические, пожарно-технические условия, что подтверждается документами соответствующих организаций: экспертным заключением Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес изъят>» <номер изъят> от <дата изъята>, из которого следует, что проект перепланировки указанной квартиры соответствует требованиям СанПиН 2.<дата изъята>-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях; письмом ОНД <адрес изъят> в <адрес изъят> УНД ГУ МЧС России по РТ <номер изъят> от <дата изъята> Суд находит обоснованными доводы заявительницы по заявлению о том, что перепланировка жилого помещения, выполненная с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Хафизовой Л.С, удовлетворить. Признать отказ Администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани в согласовании перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, незаконным. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, обязав Администрацию Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани произвести согласование произведенной перепланировки. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд. Судья:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ