Дело №2-10119/11

20 декабря 2011 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани и Администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к Индивидуальному предпринимателю Меликову Р.А. оглы об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе строения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании освободить самовольно занятый земельный участок площадью 20 кв.м путем демонтажа торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес изъят>, в случае неисполнения указанных требований предоставить право <адрес изъят> ИКМО <адрес изъят> за свой счет обеспечить демонтаж торгового павильона по указанному адресу на том основании, что ответчик использует земельный участок общей площадью 20 кв.м по указанному адресу, по которому установлен торговый павильон без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю.

Согласно акту обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля МУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» данный торговый павильон установлен самовольно.

Представитель истцов в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела и возражения по иску от ответчика в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30 ЗК РФ предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию.

Судом установлено, что согласно акту обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля МУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» <номер изъят> от <дата изъята> проведено обследование на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес изъят>.

Из указанного акта следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес изъят> ИП Меликовым Р.А. был установлен торговый павильон. Это обстоятельство также подтверждается приложением к акту, фототаблицей. Данный земельный участок для указанных целей не предоставлялся.

Торговый павильон ответчиком установлен самовольно, без оформленных соответствующим образом правоустанавливающих документов на землю.

Управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, осуществляется органами местного самоуправления.

Согласно ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная на которые разграничена, в городских округах осуществляется органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.40 Устава муниципального образования <адрес изъят> комитет <адрес изъят> уполномочен осуществлять управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно п.п.2.6-2.9 Положения о порядке предоставления находящихся на территории <адрес изъят> земельных участков для целей, не связанных со строительством стационарных объектов мелкорозничной сети размещаются на основании договора аренды земельного участка.

Действия ответчика, выразившиеся в самовольном захвате земельного участка, нарушают права и интересы неопределенного круга лиц – жителей <адрес изъят> на благоприятную окружающую среду, пользование земельными участками общего пользования.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ в доход государства подлежит взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой истцы освобождены при подаче данного иска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя Меликова Р.А. оглы освободить самовольно занятый земельный участок площадью 20 кв.м путем демонтажа торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес изъят> в случае неисполнения указанных требований предоставить право Администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани за свой счет обеспечить демонтаж торгового павильона по указанному адресу.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Меликова Р.А. оглы в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в течение 7 дней в районный суд ответчиком со дня получения им копии настоящего заочного решения.

Судья: