Именем Российской Федерации

16 января 2012 года

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре судебного заседания Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпаковой Л.В. к Евграфову А.Н. о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за период с июня 2010 года по декабрь 2011 года в размере 65376 рублей за 18 месяцев просрочки по 3632 рубля на том основании, что <дата изъята> ответчиком от истца были получены денежные средства в размере 36 320 рублей по<адрес изъят>% в месяц со сроком возврата суммы займа до <дата изъята>.

Ответчик в указанный срок сумму долга не возвратил, в связи с чем, решением мирового судьи судебного участка № <адрес изъят> от <дата изъята> с ответчика в пользу истца была взыскана сумма долга по расписке в размере 36 320 рублей и проценты за один месяц просрочки в размере 3632 рублей.

Также Советским районным судом <адрес изъят> от <дата изъята> с ответчика в пользу истца были взысканы проценты за просрочку возврата суммы займа по расписке в размере 101696 руб. Проценты взысканы за период с марта 2008 года по июнь 2011 года. В настоящее время ответчик взысканную сумму долга и проценты не возвратил.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки ответчик суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом размер минимальной оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что <дата изъята> ответчиком от истца по расписке были получены денежные средства в размере 36 320 рублей по<адрес изъят>% в месяц со сроком возврата суммы займа до <дата изъята>.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес изъят> от <дата изъята> с ответчика в пользу истца была взыскана сумма долга по расписке в размере 36 320 рублей и проценты за один месяц просрочки в размере 3632 рублей. Решение вступило в законную силу.

Решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> с ответчика в пользу истца были взысканы проценты за просрочку возврата суммы займа по расписке в размере 101696 руб. Проценты взысканы за период с марта 2008 года по июнь 2011 года.

В настоящее время ответчик взысканную решениями судом сумму долга и проценты истцу не возвратил.

Согласно расчету истицы за период с июля 2010 года по декабрь 2011 года проценты за просрочку возврата суммы займа составили 65376 (3632 руб. х18 месяцев) рублей. Расчет истицей составлен правильно.

Исходя из анализа собранных по делу доказательств, и их оценки в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2161,28 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Евграфова А.Н. в пользу Колпаковой Л.В. проценты за просрочку возврата суммы займа расписке в размере 65 376 (шестьдесят пять тысяч триста семьдесят шесть) рублей.

Взыскать с Евграфова А.Н. в доход государства судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 161 (две тысячи сто шестьдесят один) рубль 28 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: