Дело № 2-750/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2012 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева В.В. к Алиеву Р.Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 60000 руб., процентов за пользование займом в размере 2887,50 руб. на том основании, что ответчик <дата изъята> взял у него взаймы 60000 руб., в подтверждение получения указанной суммы выдал ему <дата изъята> расписку, в которой обязался возвратить деньги <дата изъята>

В установленный договором срок ответчик деньги не вернул, на звонки не отвечает и от дачи каких-либо объяснений уклоняется.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении и дела и возражения по иску от ответчика суду не поступали. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что согласно заключенному <дата изъята> между истцом и ответчиком договору займа? истец ответчику передал денежную сумму в размере 60 000 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму <дата изъята>

До настоящего времени долг истцу ответчиком не возвращен, обязательства ответчиком по договору не исполнены. Ответчик уклоняется от возврата истцу полученной им по расписке денежной суммы.

В связи с неисполнением условий по договору займа истец имеет право требования с ответчика в соответствии с нормами ст.ст.811, 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от их возврата.

Согласно предоставленному суду истцом расчету, не оспоренному ответчиком, суд считает подлежащим взысканию с ответчика наряду с основным долгом и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2887 руб.50 копеек.

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере 2086 руб. 61 коп., поскольку истцу при подаче данного иска судом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Алиева Р.Ю. в пользу Прокофьева В.В. сумму долга в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2887 рублей 50 копеек, всего 62 887 (шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек, а также государственную пошлину в доход государства в сумме 2086 (две тысячи восемьдесят шесть) рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес изъят> заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: