дело №2-370/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 января 2012 года Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Садыковой Э.И. при секретаре Ермаковой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова С.А. к ООО «ЭлектроСистемыПлюс» о взыскании заработной платы, командировочных, морального вреда, УСТАНОВИЛ: В производстве суда имеется гражданское дело по Крылова С.А. к ООО «ЭлектроСистемыПлюс» о взыскании заработной платы, командировочных, морального вреда. Данное дело слушанием назначалось неоднократно, в назначенные судом судебные заседания <дата изъята>, <дата изъята> истец, извещенный надлежащим образом о дне рассмотрения дела, не явился повторно без уважительных причин и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика в данном случае не просил рассмотреть дело по существу. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если… истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик (заинтересованное лицо) не требует разбирательства дела по существу. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить дело без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по Крылова С.А. к ООО «ЭлектроСистемыПлюс» о взыскании заработной платы, командировочных, морального вреда по данному делу оставить без рассмотрения. Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение пятнадцати дней через районный суд. Судья: