решение о взыскании задолженности

Дело № 2-9636/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2011 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Ленинского отделения <номер изъят> к Конновой А,П, о взыскании задолженности овердрафта по банковской карте VISA GOLD,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте в размере 52318 руб.42 коп. и возврат госпошлины в размере 1 769 руб. 55 коп. на том основании, что ОАО Сбербанк России в лице Ленинского отделения <номер изъят> (далее банк) <дата изъята> по заявлению ответчика был предоставлен овердрафт по банковской карте VISA GOLD: номер кредитной карты 4279620010288620, счет кредитной карты <номер изъят> с лимитом в сумме 45000 руб.

Ответчик согласно заявлению ознакомилась с условиями использования карт и тарифами банка и обязалась их выполнять. Она также была уведомлена о том, что условия использования карт, тарифы банка и памятка держателя размещены на web-сайте банка и в подразделениях банка. Данное обстоятельство подтверждается личной подписью ответчика в заявлении.

В связи с тем, что ответчика в добровольном порядке задолженность отказывается погашать, ей <дата изъята> была направлена претензия о погашении задолженности.

По состоянию на <дата изъята> сумма долга составила 52318 руб. 42 коп.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась без уважительных причин, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по иску от ответчика в суд не поступило. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата изъята> ОАО Сбербанк России в лице Ленинского отделения <номер изъят> по заявлению ответчика предоставил ей овердрафт по банковской карте VISA GOLD: номер кредитной карты 4279620010288620, счет кредитной карты <номер изъят> с лимитом в сумме 45000 руб.

Ответчик была ознакомлена банком с условиями использования кредитной карты и тарифами банка и обязалась их выполнять. Она также была уведомлена о том, что условия использования кредитной карты, тарифы банка и памятка держателя размещены на web-сайте банка и в подразделениях банка. Данное обстоятельство подтверждается личной подписью ответчика в поданном банку ее заявлении.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняла.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке задолженность отказывается погашать, <дата изъята> банком была направлена претензия о погашении возникшей по кредитной карте задолженности.

По состоянию на <дата изъята> сумма долга по кредитной карте согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, составила 52318 руб. 42 коп.

Требование банка о погашении указанной задолженности по настоящее время ответчиком не исполнено.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в сумме 52318 руб.42 коп., а также возмещения расходов истца по уплате госпошлины в сумме 1769 руб. 55 коп. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Конновой А,П, в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения <номер изъят> задолженность по банковской карте в размере 52318 (пятьдесят две тысячи триста восемнадцать) рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 769 (одна тысяча семьсот шестьдесят девять) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в течение 7 дней ответчиками в районный суд со дня получения ими копии настоящего заочного решения.

Судья: