о признании ОО прекратившим свою деятельность



Дело № 2-9712/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес изъят> к Казанской городской общественной организации «Общество любителей творчества И.Ильфа и Е.Петрова «Союз мечты и оригинала» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц на том основании, что Казанская городская общественная организация «Общество любителей творчества И.Ильфа и Е.Петрова «Союз мечты и оригинала» <дата изъята> была зарегистрирована Главным Управлением Министерства юстиции РФ по РТ за №РО-000413. Место нахождения постоянно действующего руководящего органа ответчика: <адрес изъят>. Председателем Исполнительного комитета ответчика согласно выписке из ЕГРЮЛ от <дата изъята> является инф. удалена.

В нарушение ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях » ответчик не информирует орган, принявший решение о государственной регистрации о продолжении своей деятельности.

<дата изъята> истцом в адрес ответчика было направлено предупреждение <номер изъят> о недопустимости нарушения действующего законодательства <номер изъят> с установлением срок до <дата изъята> для устранения выявленных нарушений. <дата изъята> истцом в адрес ответчика было направлено повторное предупреждение <номер изъят> о недопустимости нарушения действующего законодательства с установлением срока до <дата изъята> для выявленных нарушений. Однако в установленный срок меры по устранению этих нарушений ответчиком не предприняты. Предупреждения вернулись с почтовой отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» и «истек срок хранения».

До настоящего времени отмеченные в предупреждениях нарушения закона ответчиком по их устранению не предприняты, в судебном порядке предупреждения не обжалованы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела, возражения по иску от ответчика в суд не поступало. Суд на месте определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в <дата изъята> была зарегистрирована Казанская городская общественная организация «Общество любителей творчества И.Ильфа и Е.Петрова «Союз мечты и оригинала» <дата изъята> была зарегистрирована Главным Управлением Министерства юстиции РФ по РТ за №РО-000413. Место нахождения постоянно действующего руководящего органа ответчика: <адрес изъят>. Председателем Исполнительного комитета ответчика согласно выписке из ЕГРЮЛ от <дата изъята> является инф. удалена.

Согласно ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано: ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;

Общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений об общественном объединении.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В нарушение указанных положений ст.29 ФЗ «О некоммерческих организациях» ответчик не информирует орган, принявший решение о государственной регистрации о продолжении своей деятельности.

Неоднократно направленные истцом в адрес ответчика предупреждения <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята> о недопустимости нарушения действующего законодательства, оставлены без внимания и в установленный срок меры по устранению этих нарушений ответчиком не предприняты.

До настоящего времени отмеченные в предупреждениях нарушения закона ответчиком не устранены.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все правовые основании для удовлетворения иска.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Казанскую городскую общественную организацию «Общество любителей творчества И.Ильфа и Е.Петрова «Союз мечты и оригинала» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить Казанскую городскую общественную организацию «Общество любителей творчества И.Ильфа и Е.Петрова «Союз мечты и оригинала» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Казанской городской общественной организации «Общество любителей творчества И.Ильфа и Е.Петрова «Союз мечты и оригинала» государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в течение 7 дней в районный суд ответчиком со дня получения копии настоящего заочного решения.

Судья: