Дело № 2-9544/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2011 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карвановой Х.Х. к Ни Виталию Геннадьевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес изъят> на том основании, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес изъят> является собственником данной квартиры. В январе 2011 года она зарегистрировала в своей квартире ответчика, друга своего сына. Ответчик приехал в Казань из Башкирии, а туда переехал с Узбекистана и уже полгода проживал у ее сына по <адрес изъят> не работал. Ответчика истец зарегистрировала в своей квартире, поскольку ответчик не мог трудоустроиться из отсутствия регистрации в <адрес изъят> с условием ей выплаты 500 руб. в месяц. Ответчик указанные платежи не производил. В настоящее время ответчик уволился с работы и уехал к родителям в <адрес изъят>. Ответчик с регистрационного учета не снялся и не уплатил долг.

Регистрация ответчика в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении создает определенные препятствия в пользовании квартирой: уплата жилищно-коммунальных услуг в излишнем размере.

Истица в судебном заседании иск поддержала.

Представитель отделения в <адрес изъят> отдела УФМС РФ по РТ в <адрес изъят> в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявлений об отложении дела и возражения по иску в суд не представил. Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата изъята> истице принадлежит квартира по адресу: <адрес изъят>.

В указанной квартире также зарегистрирован и ответчик. Однако ответчик в спорную квартиру не вселялся, был лишь зарегистрирован с целью трудоустройства. Ответчик не является членом семьи истицы. В настоящее время ответчик уволился с работы и уехал к родителям в <адрес изъят>.

Ответчик участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает.

Обстоятельства не проживания ответчика в спорной квартире и выезда за пределы <адрес изъят>, а также о том, что ответчику известно о рассмотрении данного иска в суде, в судебном заседании подтвердил свидетель инф. удалена

Регистрация ответчика является препятствием для реализации истицей своих прав собственника, а также вынуждает истицу оплачивать жилищно-коммунальные услуги в излишнем размере.

На основании изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании Карвановой Х.Х. жилым помещением, обязав отделение в <адрес изъят> отдела УФМС РФ по РТ в <адрес изъят> снять Ни Виталия Геннадьевича с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через районный суд в течение 10 дней и в течение 7 дней в районный суд ответчиком со дня получения им копии настоящего заочного решения.

Судья: