Дело №2-1269/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2012 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Истец» к Файзиева Р.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Истец» обратилось в суд с иском, указав, что <дата изъята> между обществом и ответчицей Файзиева Р.Ф. был заключен договор, по которому ответчице предоставлен заем в размере 7000 руб. По условиям договора ответчица обязалась в срок до <дата изъята> возвратить истцу сумму займа, а также выплатить денежное вознаграждение за предоставление займа в размере 1730 руб. Заемщик, однако, в нарушение условий договора займа обязательства по нему надлежащим образом не исполнял. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 40880 руб., штраф в размере 700 руб., денежное вознаграждение в размере 1730 руб., сумму основного долга в размере 7000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица и ее представитель в судебном заседании иск признали частично, полагая размер начисленной неустойки завышенным.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что <дата изъята> между сторонами заключен договор, по которому ответчице предоставлен заем в размере 7 000 руб. со сроком возврата до <дата изъята>.

В соответствии с пунктом 1.2 условий договора заемщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение в размере 1730 руб. по окончании срока предоставления займа.

Кроме того, условиями договора за нарушение срока возврата займа предусмотрен штраф в размере 700 руб. (пункт 4.1), а также неустойка из расчета 1,6% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (пункт 4.2).

Условия договора займа ответчицей надлежащим образом не исполнялись. Заем в соответствии с условиями договора не погашался, проценты за пользование кредитом не уплачивались.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Задолженность ответчика перед обществом составляет: задолженность по договору займа – 7000 руб., денежное вознаграждение – 1730 руб., штраф – 700 руб., неустойка – 40880 руб. Расчет цены иска признается правильным.

В то же время суд полагает неустойку за просрочку возврата займа явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем неустойка в соответствии со статьей 333 ГК РФ подлежит снижению до 5 500 руб.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика в порядке возврата пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию государственная пошлина в размере 569 руб. 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Файзиева Р.Ф. в пользу ООО «Истец» задолженность по основной сумме займа в размере 7 000 руб., денежное вознаграждение в размере 1 730 руб., штраф за нарушение срока возврата займа в размере 700 руб., неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 5 500 руб., а всего 14 230 руб., а также государственную пошлину в размере 569 руб. 20 коп.

ООО «Истец» в иске к Файзиева Р.Ф. в части взыскания неустойки за нарушение срока возврата займа в размере 35 830 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов

Мотивированное решение составлено <дата изъята>, судья