о взыскании задолженности



Дело №2-762/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2012 года

Советский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре судебного заседания Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» к Хафизову К.Ф., Хафизовой И.А., Назиповой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному в размере 256867,16 руб., из них 185297,95 руб. по основному долгу, 38765,91 руб. по просроченному основному долга, 23731,14 руб. по процентам неуплаченным в срок, 1957,29 руб. по процентам за просроченную суду, 5314,87 руб. неустойка по просроченной ссуде и процентам, 1800 руб. штраф за факты возникновения просрочки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5768,68 руб. на том основании, что <дата изъята> заключен кредитный договор <номер изъят>/кф-106/11, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 270000 руб. с процентной ставкой 22% годовых сроком на 36 месяцев.

Банковским ордером <номер изъят> от <дата изъята> подтверждается факт исполнения банком обязанности по предоставлению кредита.

Пунктами 4.3, 4.4 кредитного договора предусмотрено, что погашение заемщиком основного долга и уплата процентов по кредиту осуществляется аннуитетными платежами – ежемесячными платежами по кредиту, которые осуществляются заемщиком 28 –го числа каждого месяца.

Пунктом 6.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком в течении е срока пользования кредитом обязательств по погашению ежемесячного платежа в даты, предусмотренные п.4.4 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленные процентов за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.

Согласно пункту 5.4.3 кредитного договора банк имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также суммы комиссий и неустоек, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком любых обязательств и обязанностей, предусмотренных кредитным договором.

В обеспечение исполнения принятых обязательств заемщика были заключены договоры поручительства: <номер изъят>/П1-106/11 от <дата изъята> с Хафизовой И.А. и <номер изъят>/П2-106/11 от <дата изъята> с Назиповой Л.Р.

Согласно пункту 1.1 договоров поручительства поручители обязуются солидарно с заемщиком в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору <номер изъят>/кф-106/11 от <дата изъята>

В соответствии с пунктом 2.1 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик.

Заемщик до <дата изъята> исполнял свои обязательства по кредитному договору. С марта 2011 года по день предъявления иска погашение задолженности по кредиту прекратилось.

Ответчику направлялось требование <номер изъят> от <дата изъята> о погашении просроченной задолженности по кредиту, которое было получено Хафизовым К.Ф. <дата изъята> и оставлено без ответа.

Кроме того, <дата изъята> Хафизову К.Ф. направлялось требование <номер изъят> о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которое было получено им <дата изъята>. также поручителям направлялись требования (<номер изъят>, 2386 от <дата изъята>) о досрочном истербовании задолженности по кредитному договору, которые также оставлены без ответа и исполнения.

По состоянию на <дата изъята> задолженность заемщика по кредитному договору составляет 256867,16 руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд не явились, сведений о причинах неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ.

Согласно ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что <дата изъята> между истцом и ответчиком Хафизовым К.Ф. был заключен кредитный договор <номер изъят>/кф-106/11, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 270000 руб. с процентной ставкой 22% годовых сроком на 36 месяцев, что подтверждается банковским ордером <номер изъят> от <дата изъята>.

Согласно условиям пп. 4.3, 4.4 кредитного договора погашение заемщиком основного долга и уплата процентов по кредиту осуществляется аннуитетными платежами – ежемесячными платежами по кредиту 28 –го числа каждого месяца.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком в течение срока пользования кредитом обязательств по погашению ежемесячного платежа в даты, предусмотренные п.4.4 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленные процентов за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.

Как следует из п. 5.4.3 кредитного договора банк имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также суммы комиссий и неустоек, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком любых обязательств и обязанностей, предусмотренных кредитным договором.

В обеспечение исполнения принятых обязательств заемщика были заключены договоры поручительства с Хафизовой И.А. - <номер изъят>/П1-106/11 от <дата изъята> и с Назиповой Л.Р. - <номер изъят>/П2-106/11 от <дата изъята>

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1 указанных договоров поручительства поручители обязуются солидарно с заемщиком в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору <номер изъят>/кф-106/11 от <дата изъята>, как и заемщик.

Ответчик Хафизов К.Ф. с марта 2011 года прекратил исполнение своих обязательств по погашению задолженности по кредиту, перестал вносить платежи в соответствии с кредитным договором и графиком погашения платежей по нему.

В связи с неисполнением Хафизовым К.Ф. обязательств по кредитному договору истцом ему направлялось требование <номер изъят> от <дата изъята> о погашении просроченной задолженности по кредиту, которое было получено Хафизовым К.Ф. <дата изъята> и оставлено без ответа. Также ему <дата изъята> направлялось требование <номер изъят> о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которое было получено им <дата изъята>

<дата изъята> истец направил поручителям требования №<номер изъят>, 2386 о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которые также оставлены без ответа и исполнения.

По состоянию на <дата изъята> задолженность заемщика по кредитному договору согласно представленному истцом расчету, составляет 256867,16 руб., в том числе 185297,95 руб. по основному долгу, 38765,91 руб. по просроченному основному долга, 23731,14 руб. по процентам неуплаченным в срок, 1957,29 руб. по процентам за просроченную суду, 5314,87 руб. неустойка по просроченной ссуде и процентам, 1800 руб. штраф за факты возникновения просрочки.

В соответствии с частью 1 ст.56 ГПК РФ со стороны ответчиков каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленного иска, неверности расчета задолженности не представлено.

По настоящее время задолженность ответчиками по кредитному договору не погашена.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит возмещению солидарно уплаченная государственная пошлина в размере 5768,68 руб. пропорционально размеру удовлетворенного требования по иску.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Хафизова К.Ф., Хафизовой И.А., Назиповой Л.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» в солидарном порядке задолженность по кредитному в размере 256867 (двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 16 копеек (в том числе: 185297,95 рублей по основному долгу, 38765,91 рублей по просроченному основному долга, 23731,14 рублей по процентам неуплаченным в срок, 1957,29 рублей по процентам за просроченную суду, 5314,87 рублей неустойка по просроченной ссуде и процентам, 1800 рублей штраф за факты возникновения просрочки), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 768 (пять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: