Дело № 2-1302/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2012 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Е.В. к Сарваровой Ф.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа в размере 104 162 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 655 руб., государственной пошлины 3 756,34 руб. на том основании, что <дата изъята> ответчик взяла у нее по расписке в долг денежную сумму в размере 3 250 долларов США и обещала возвратить <дата изъята>

Однако в указанный срок долг в размере 3 250 долларов США не возращен. По настоящее время истец не может получить свои деньги у ответчика.

Согласно данным ЦБ РФ курс доллара США к российскому рублю и справке филиала Сбербанка РФ <номер изъят> на <дата изъята> равен 32,05 руб. Таким образом, 3 250 долларов США = 104 162 руб.

Проценты за период просрочки с <дата изъята> по <дата изъята> составили денежную сумму в размере 23 655 руб.

Истец в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении и дела и возражения по иску от ответчика в суд не поступали. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и ее представителя, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что согласно заключенному <дата изъята> между истцом и ответчиком договору займа? истец ответчику передал денежную сумму в размере 3 250 долларов США, а ответчик обязалась возвратить указанную сумму <дата изъята>

До настоящего времени долг истцу ответчиком не возвращен, обязательства ответчиком по договору не исполнены. Ответчик уклоняется от возврата истцу полученной им по расписке денежной суммы.

В связи с неисполнением условий по договору займа истец имеет право требования с ответчика в соответствии с нормами ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от их возврата.

Согласно предоставленному суду истцом расчету, не оспоренному ответчиком, суд считает подлежащим взысканию с ответчика наряду с основным долгом в размере 104 162 руб. по курсу доллара США в размере 32,05 руб. согласно данным ЦБ РФ, что подтверждается справкой филиала Сбербанка РФ <номер изъят> от <дата изъята>, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 655 руб. (104 162 руб. х 991дн. х 8,25%/360 дн.).

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.100 ГПК РФ расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сарваровой Ф.С. в пользу Воробьевой Е.В. денежную сумму по договору займа в размере 104 162 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 655 рублей,, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 756 рублей 34 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей всего 141 573 (сто сорок одна тысяча пятьсот семьдесят три) рубля 34 копейки.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: