Дело № 2-924/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2012 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Гумеровой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Нафталиеву С,М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 487 953,90 руб., из них по основному долгу 432000 руб., задолженность по плановым процентам 49 882,34 руб., задолженность по пеням и штрафам 6 071,56 руб., об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге <номер изъят>-з01 от <дата изъята> на автомобиль <данные изъяты> установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 326000 рублей на основании отчета оценщика <номер изъят>.25 от <дата изъята> и определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, взыскании расходов по уплате госпошлины на том основании, что между сторонами был заключен кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята>, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 432 0000 руб. на срок до <дата изъята> с процентной ставкой 15% годовых на приобретение автомобиля у ООО «Автосалон Акос».

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером <номер изъят> от <дата изъята>, выпиской с лицевого счета заемщика.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между сторонами от <дата изъята> был заключен договор о залоге <номер изъят>-з01, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком вышеуказанное автотранспортное средство с условием, что право залога у залогодержателя возникает с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество (п.1.1 договора залога).

В соответствии с п.1.4 договора залога стороны оценили предмет залога в 480000 руб. Согласно отчету оценщика <данные изъяты> <номер изъят>.25 от <дата изъята> рыночная стоимость указанного заложенного имущества составляет 326000 руб.

Заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами, в размере указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с условиями кредитного договора пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств (п.2.7 кредитного договора).

Заемщик в нарушение условий кредитного договора с марта 2009 года по настоящее время вообще не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выписками по лицевому счету заемщика и расчетами задолженности.

В связи с ненадлежащим выполнением обязательств по кредитному договору в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредитного договора, однако ответчик до настоящего времени не погасил просроченную задолженность в полном объеме.

По состоянию на <дата изъята> задолженность по кредитному договору составляет 487 953,90 руб., из них по основному долгу 432000 руб., задолженность по плановым процентам49 882,34 руб., задолженность по пеням и штрафам 6 071,56 руб.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору истец считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге. При этом начальную продажную цену заложенного имущества следует установить в размере, установленным отчетом <номер изъят>.25 об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства, произведенного <данные изъяты> по состоянию на <дата изъята>, согласно которому рыночная стоимость автомобиля составляет 326000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявлений об отложении дела и возражения по иску в суд не представил. Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята>, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 432 0000 руб. на срок до <дата изъята> с процентной ставкой 15% годовых на приобретение автомобиля у ООО «Автосалон Акос».

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером <номер изъят> от <дата изъята>, выпиской с лицевого счета заемщика.

Заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами, в размере указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с условиями кредитного договора пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств (п.2.7 кредитного договора).

Заемщик в нарушение условий кредитного договора с момента выдачи кредита и по настоящее время не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выписками по лицевому счету заемщика и расчетами задолженности.

В связи с ненадлежащим выполнением обязательств по кредитному договору истцом ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредитного договора, однако ответчик до настоящего времени не погасил просроченную задолженность в полном объеме.

По состоянию на <дата изъята> задолженность по кредитному договору составляет 487 953,90 руб., из них по основному долгу 432000 руб., задолженность по плановым процентам 49 882,34 руб., задолженность по пеням и штрафам 6 071,56 руб.

В соответствии с частью 1 ст.56 ГПК РФ со стороны ответчика каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представлено.

Согласно пункту 1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между сторонами <дата изъята> был заключен договор о залоге <номер изъят>-з01. В соответствии с п.1.4 договора залога стороны оценили предмет залога в 480000 руб. Однако согласно отчету оценщика <данные изъяты> <номер изъят>.25 от <дата изъята> рыночная стоимость указанного заложенного имущества составляет 326000 руб.

Указанное нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору перед истцом в соответствии с положениями закона является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль.

При указанных обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Нафталиева С,М. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 487953 (четыреста восемьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 90 копеек, в дом числе по основному долгу 432000 рублей, задолженность по плановым процентам 49 882,34 рублей, задолженность по пеням и штрафам 6 071,56 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 12 079 (двенадцать тысяч семьдесят девять) рублей 53 копейки.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге <номер изъят>-з01 от <дата изъята> на автомобиль <данные изъяты> установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 326000 (триста двадцать шесть тысяч) рублей на основании отчета оценщика <номер изъят>.25 от <дата изъята> и определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: