решение Хабибуллина М.И. - Блохина А.М., Росгосстрах



... Дело №2-2175/12 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

с участием прокурора Надыршиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Хабибуллиной М.И. к Блохиной А.М., ООО «Росгосстрах Татарстан» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хабибуллина М.И. (далее истица) обратилась в суд с иском к Блохиной А.М., ООО «Росгосстрах Татарстан» (далее ответчики) о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывает истица, 18 октября 2010 г. примерно в 14 часов 10 мин.Блохина А.М., управляя автомобилем «<данные изъяты>, следовала по местному проезду со стороны парковочной зоны, находящейся у ТЦ «Франт» по ул.Ю.Фучика д.90 г.Казани в направлении проезжей части ул.Ю.Фучика г.Казани, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ, совершила наезд на пешехода Хабибуллину М.И., которая пересекала проезжую часть ул. Ю. Фучика г.Казани справа налево по ходу движения автомобиля «<данные изъяты>», чем нарушила требования п.1.5 Правил дорожного движения РФ.

В результате данного происшествия Хаибуллина М.И. получила телесные повреждения в виде закрытого субкапитального перелома шейки правой бедренной кости со смещением, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть.

Для восстановления своего здоровья истица приобрела лекарственные препараты на сумму 7386 рублей 07 копеек. Кроме того, истица оплатила срочную хирургическую операцию в размере 98719 рублей. А также истице было рекомендовано курортно санаторное лечение, стоимостью 54600 рублей.

В связи с чем, Хабибуллина М.И. просит взыскать в свою пользу с ответчика ООО «Росгосстрах Татарстан» возмещение материального ущерба в размере 160705 рублей 07 копеек; взыскать с Блохиной А.М. в пользу Хабибуллиной М.И. компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей; взыскать с ООО «Росгосстрах Татарстан», Блохиной А.М. в пользу Хабибуллиной М.И. возмещение судебных расходов в размере 15700 рублей.

До судебного заседания от истицы поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просила взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах Татарстан» в пользу Хабибуллиной М.И. возмещение материального ущерба в размере 160000 рублей; взыскать с Блохиной А.М. в пользу Хабибуллиной М.И. возмещение материального ущерба в размере 705 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей; взыскать с ООО «Росгосстрах Татарстан», Блохиной А.М. в пользу Хабибуллиной М.И. возмещение судебных расходов в размере 15700 рублей.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Блохина А.М. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав объяснения и доводы истицы и ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. (статья 13 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40 ФЗ)

В силу ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

По делу установлено, что 18 октября 2010 г. примерно в 14 часов 10 мин.Блохина А.М., управляя автомобилем «<данные изъяты>, следовала по местному проезду со стороны парковочной зоны, находящейся у ТЦ «Франт» по ул.Ю.Фучика д.90 г.Казани в направлении проезжей части ул.Ю.Фучика г.Казани, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ, совершила наезд на пешехода Хабибуллину М.И., которая пересекала проезжую часть ул. Ю. Фучика г.Казани справа налево по ходу движения автомобиля «<данные изъяты>», чем нарушила требования п.1.5 Правил дорожного движения РФ.

В результате данного происшествия Хаибуллина М.И. получила телесные повреждения в виде закрытого субкапитального перелома шейки правой бедренной кости со смещением, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть, что подтверждается выпиской из медицинской карты №1771/10 стационарного больного Хабибуллиной М.И.

Данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Для восстановления своего здоровья истица приобрела лекарственные препараты на сумму 7386 рублей 07 копеек. Кроме того, истица оплатила срочную хирургическую операцию в размере 98719 рублей. А также истице было рекомендовано курортно санаторное лечение, стоимостью 54600 рублей.

22 апреля 2011 года Блохина А.М., приговором Советского районного суда г.Казани, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ и ей назначено условное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Кассационным определением Верховного суда РТ от 03 июня 2011 года приговор Советского районного суда г.Казани от 22 апреля 2011 года изменен: назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев условно без применения дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.

В соответствии с п. «в» статьи 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

Гражданская ответственность Блохиной А.М. застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах Татарстан», страховой полис ВВВ 0513981853.

Поскольку указанное происшествие произошло в период действия договора страхования, произошедшим дорожно-транспортным происшествием здоровью истце был причинен вред, который составляет 160705 рублей 07 копеек.

При этом суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования в части взыскания с ООО «Росгосстрах Татарстан» невыплаченной суммы страхового возмещения подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 160 000 рублей.

В соответствии со ст. 1097 ГК РФ физические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненные вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с этим положением закона денежная сумма в счет возмещения ущерба, причиненного здоровью истицы, в части, не покрытой суммой компенсационной выплаты, а именно в размере 705 рублей 07 копеек (160705 рублей 07 копеек - 160 000 рублей) подлежит взысканию с причинителя вреда – Блохиной А.М.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень страданий, связанных с дорожно-транспортным происшествием, степень вины нарушителя, степень тяжести причиненных истице травм, имущественное положение причинителя вреда, нахождение на иждивении ответчика Блохиной А.М. несовершеннолтнего ребенка, и считает необходимым взыскать с Блохиной А.М. в пользу Хабибуллиной М.И. компенсацию морального вреда в размере 35000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков ООО «Росгосстрах Татарстан» и Блохиной А.М. в пользу истца судебные расходы на представителя в разумных пределах в размере 5000 рублей с каждого.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оформление доверенности с ответчика ООО «Росгосстрах Татарстан» в размере 700 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хабибуллиной М.И. к Блохиной А.М., ООО «Росгосстрах Татарстан» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах Татарстан» в пользу Хабибуллиной М.И. сумму материального ущерба в размере 160000 рублей, расходы на представителя в размере 5000 рублей, а также расходы на оформление доверенности в размере 700 рублей.

Взыскать с Блохиной А.М. в пользу Хабибуллиной М.И. сумму материального ущерба в размере 705 рублей 07 копеек, компенсацию морального вреда в размере 35000 рублей, расходы на представителя в размере 5000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Советский районный суд г.Казани.

Судья подпись Абдуллина Г.А.