ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 февраля 2012 года г. Казань

Судья Советского районного суда города Казани О. В. Пичугова, ознакомившись с исковым заявлением Лобастовой А.А. к Богатову С.Е., ООО «Строймонтаж», ООО «Мега-Строй», ООО «Мега-Строй+» о взыскании задолженности по заработной плате, по командировочным расходам, об установлении факта работы без договора, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лобастова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Богатову С.Е., ООО «Строймонтаж», ООО «Мега-Строй», ООО «Мега-Строй+» о взыскании задолженности по заработной плате, по командировочным расходам, об установлении факта работы без договора, взыскании компенсации морального вреда.

Исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поскольку неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Под местом жительства и преимущественного проживания действующее законодательство подразумевает место, где гражданин зарегистрирован, что соответствует Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, а также Закону Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Согласно исковому заявлению, Богатов С.Е. проживает по адресу: <адрес изъят>. Ответчики - ООО «Строймонтаж», ООО «Мега-Строй», ООО «Мега-Строй+» находятся по адресу: <адрес изъят>

Согласно представленной суду нотариальной доверенности серии <номер изъят> от <дата изъята> Богатов С.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>

В данном случае иск не относится к числу тех исков, по которым подсудность определяется по выбору истца или по правилам об исключительной подсудности.

Таким образом, Лобастовой А.А. следует предъявить иск по месту регистрации Богатова С.Е. или по месту нахождения ответчиков.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При изложенных выше обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к производству Советского районного суда города Казани.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Лобастовой А.А. к Богатову С.Е., ООО «Строймонтаж», ООО «Мега-Строй», ООО «Мега-Строй+» о взыскании задолженности по заработной плате, по командировочным расходам, об установлении факта работы без договора, взыскании компенсации морального вреда, указав, что исковое заявление следует подать по месту регистрации ответчиков.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истицей будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись