определение о возвращении заявления Гусевой



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

7 февраля 2012 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани О. В. Пичугова, изучив исковое заявление Гусевой А,В, к МУ «Администрация Советского района ИКМО города Казани» об устранении препятствий в пользовании собственностью,

УСТАНОВИЛ:

Гусева А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МУ «Администрация Советского района ИКМО города Казани» об устранении препятствий в пользовании собственностью.

Согласно определению Советского районного суда города Казани от 26.01.2012 года заявление Гусевой А.В. было оставлено без движения с предоставлением ей до 6.02.2012 года срока для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.

3.02.2012 года Гусева А.В. во исполнение определения Советского районного суда города Казани от 26.01.2012 года представила квитанцию об оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, полагая, что таким образом недостатки искового заявления, на которые было указано судьей ранее, были устранены.

Ранее Гусевой А.В. было предложено уточнить требование. Гусевой А.В. необходимо было указать в заявлении, какой акт, на который она ссылается в своем заявлении, по настоящее время не вынесен и кем он должен быть составлен, какой факт нарушает права Гусевой А.В., какие именно ее права и каким образом. Гусевой А.В. необходимо было также указать в своем заявлении, какие препятствия чинятся ей со стороны МУ «Администрация Советского района ИКМО города Казани» как собственнице жилых помещений.

Однако в данном случае Гусева А.В. указанные в определении от 26.01.2012 года недостатки фактически не устранила, в представленном виде исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению на основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), то есть в связи с тем, что заявительница не выполнила в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Гусевой А,В, к МУ «Администрация Советского района ИКМО города Казани» об устранении препятствий в пользовании собственностью.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.