ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

7 февраля 2012 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани О.В. Пичугова, изучив исковое заявление Покровской Н.И. к Индейкину В.И., Сергееву А.А., Сергеевой Е.В. о признании договора купли – продажи квартиры недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Покровская Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Индейкину В.И., Сергееву А.А., Сергеевой Е.В. о признании договора купли – продажи квартиры недействительным.

Заявление подлежит возвращению на основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в связи с тем, что истец не выполнил в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

Согласно определению Советского районного суда г. Казани от 26.01.2012 года исковое заявление Покровской Н.И. было оставлено без движения с предоставлением ей до 6.02.2012 года срока для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.

Таким образом, истица в установленный судьей в определении суда срок не устранила указанные в нем недостатки, в связи с чем настоящее исковое заявление не может быть принято к производству Советского районного суда города Казани и подлежит возвращению его подателю.

Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Покровской Н.И. к Индейкину В.И., Сергееву А.А., Сергеевой Е.В. о признании договора купли – продажи квартиры недействительным.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истицы в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истицей будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись.