Дело № 2-1000/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре Сабаниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» в интересах Артюхина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «КосмоТрейд+» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» обратилась в суд в интересах Артюхина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «КосмоТрейд+» о защите прав потребителей, указав, что <дата изъята> потребитель по договору купли-продажи <номер изъят> приобрел автомобиль <данные изъяты> в автосалоне ООО «КосмоТрейд+», стоимостью 508800 рублей 00 копеек. Согласно условиям договора поставки вместе с автомобилем продавец передает покупателю паспорт транспортного средства не позднее, чем 14 рабочих дней после 100% оплаты автомобиля. Полная оплата стоимости была совершена <дата изъята>. Потребителем обязанности по оплате товара выполнены в полном объеме. Учитывая условия договора поставки по истечению 14 дней, то есть <дата изъята> автомобиль вместе с документами должны были передать потребителю. Однако, в определенный договором срок ответчик свои обязательства не исполнил. В досудебном порядке урегулировать данный спор не оказалось возможным. На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «КосмоТрейд+» неустойку в размере 0,5% цены товара за каждый день просрочки передачи предварительно оплаченного товара в соответствии со ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в сумме 63600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей. Взыскать с ООО «КосмоТрейд+» в пользу Региональной общественной организации «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» штраф в размере 20900 рублей.

Истец Артюхин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Региональной общественной организации «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, извещен, причину не явки суду не сообщил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, причину не явки суду не сообщил. Суд в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 190 ГК РФ срок передачи товара может быть определен календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно пункту 2 статьи 456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

По делу установлено, что <дата изъята> истец по договору купли-продажи <номер изъят> приобрел автомобиль <данные изъяты> в автосалоне ООО «КосмоТрейд+», стоимостью 508800 рублей 00 копеек. Согласно пункту 3.3.договора поставки <номер изъят> заключенного <дата изъята> вместе с автомобилем продавец передает покупателю паспорт транспортного средства не позднее, чем 14 рабочих дней после 100% оплаты автомобиля. Полная оплата стоимости была совершена <дата изъята>. Истцом обязанности по оплате товара выполнены в полном объеме.

Учитывая условия договора поставки по истечению 14 дней, то есть <дата изъята> автомобиль вместе с документами должны были передать потребителю.

Однако, в определенный договором срок ответчик предложил забрать автомобиль потребителю без паспорта транспортного средства объяснив, что ПТС будет предана потребителю позже. В досудебном порядке урегулировать данный спор ответчик ответил отказом.

Наличие оригинала ПТС является необходимым условием регистрации автомобиля в органах ГИБДД и эксплуатации автомобиля.

Срок передачи автомобиля с ПТС был нарушен со стороны ответчика. Автомобиль с документами передали <дата изъята>. Просрочка поставки документов для автомобиля составила 25 дней.

В соответствии со статьей 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено: в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Суд соглашается с расчетом истца и в данной части исковые требования подлежат удовлетворению.

При рассмотрении требований о компенсации морального вреда, судом принимается во внимание следующее.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» разъяснено, что отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров… на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя –гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов – граждан…

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку действиями ответчика нарушались права истца как потребителя, суд считает, истцу был причинен моральный вред, который подлежит возмещению в сумме 1000 рублей, с учетом принципа разумности и справедливости, соблюдения баланса интересов сторон, а также установленных по делу обстоятельств.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В связи, с чем подлежит взысканию с ответчика штраф в доход бюджета 16150 рублей, штраф в пользу РОО «ЦЗПП РТ» в сумме 16150 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден, в размере 2108 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Региональной общественной организации «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» в интересах Артюхина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «КосмоТрейд+» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КосмоТрейд+» в пользу Артюхина А.А. неустойку в размере 63600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КосмоТрейд+» штраф в доход бюджета в сумме 16150 рублей, штраф в пользу Региональной общественной организации «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» в сумме 16150 рублей, государственную пошлину в доход бюджета в сумме 2108 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья: подпись Р.С. Гараева

Копия верна. Судья: Р.С. Гараева