№ 2-702/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2012 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галяутдинова Б.Р. к Гиззатуллину Р.Н., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Галяутдинов Б.Р. (далее – истец) обратился в суд с иском к Гиззатуллину Р.Н., РСА (далее – ответчики) о возмещении ущерба, указав, что <дата изъята> в 22.45час. на <адрес изъят> ответчик Гиззатуллин Р.Н., управляя автомобилем Х. в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с автомобилем истца А.. Автомобилю истца причинены механические повреждения. Ответчик Гиззатуллин Р.Н. признан виновным в нарушении ПДД по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность Гиззатуллина Р.Н. застрахована в З. полис <номер изъят>; лицензия на осуществление страховой деятельности отозвана приказом ФССН <номер изъят>. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 111022руб. 95коп., УТС автомобиля 11856руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика РСА 120 000руб., почтовые расходы 261,62руб.; с Гиззатуллина Р.Н. – 2878руб. 95коп. Расходы по оплате юридических услуг 15000руб., по оплате госпошлины 3751руб. 60коп., 4700руб. за услуги эксперта взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

По ходатайству истца, ответчика Гиззатуллина Р.Н. дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик РСА не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отстутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статья 18 Закона устанавливает, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Установлено, что <дата изъята> в 22.45час. на <адрес изъят> ответчик Гиззатуллин Р.Н., управляя автомобилем Х. в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с автомобилем истца А.

В результате автомашине истца причинены механические повреждения.

Постановлением <номер изъят>. Гиззатуллин Р.Н. признан виновным в нарушении п.9.10 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Гражданская ответственность ответчика Гиззатуллина Р.Н. застрахована в З. страховой полис <номер изъят>

В настоящее время лицензия на осуществление страховой деятельности у ОАО "Росстрах" отозвана.

Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 32.8 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.

В связи с чем обязанность по осуществлению компенсационной выплаты лежит на Российском союзе автостраховщиков, а не страховой компании, в пределах страховой суммы 120000руб.

Согласно отчетам независимой оценки <номер изъят>, составленным О.., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 118612руб. 80коп., утрата товарной стоимости автомобиля составляет 11856руб.

Таким образом, с ответчика Российского союза автостраховщиков в пользу истца подлежит взысканию 120 000руб., с ответчика Гиззатуллина Р.Н. – 2878руб. 95коп.

В соответствии со 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика Российского союза автостраховщиков в пользу истца подлежат взысканию 261руб. 62коп. почтовые расходы, в счет возврата уплаченной госпошлины, 4590 руб. в счет оплаты услуг эксперта, 3663руб. 81коп. в счет возврата уплаченной госпошлины; с ответчика Гиззатуллина Р.Н. – 110руб. в счет оплаты услуг эксперта, в счет возврата уплаченной госпошлины 87,79руб.

Оснований для взыскания с ответчиков 15000руб. за услуги эксперта не имеется, поскольку представитель истца при рассмотрении дела не участвовал.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Галяутдинова Б.Р. удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Галяутдинова Б.Р. 120000 рублей, 261 рубль 62 копейки почтовые расходы, 4590 рублей в счет оплаты услуг эксперта, 3663 рубля 81 копейка в счет возврата уплаченной госпошлины.

Взыскать с Гиззатуллина Р.Н. 2878 рублей 95 копеек, 110 рублей в счет оплаты услуг эксперта, в счет возврата уплаченной госпошлины 87 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Сайдашева