Дело № 2-1233/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2012 года Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гараевой Р.С., при секретаре Сабаниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации по защите прав потребителей по РТ «Содействие» в интересах Зарипова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании частично недействительными условий договора кредитования, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств, УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация по защите прав потребителей по РТ «Содействие» в интересах Зарипова А.М. обратилась в суд с иском, указав, что <дата изъята> между Зариповым А.М. и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>-Ф на получение автокредита в размере 198363 рублей сроком на 60 месяцев, то есть до <дата изъята>. Процентная ставка по кредиту составляла 11% годовых. Ежемесячная комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета составила 1586 рублей 90 копеек, за 55 месяцев пользования кредитом истцом уплачена комиссия на общую сумму 87279,50 копеек. Данное условие кредитного договора является недействительным и противоречит закону. В досудебном порядке разрешить данный спор не оказалось возможным. На основании изложенного истец просит признать недействительным условие кредитного договора <номер изъят>-Ф от <дата изъята>, заключенного между Зариповым А.М. и банком, в части оплаты комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, взыскать с ООО «Русфинанс банк» в пользу Зарипова А.М. денежные средства в виде комиссии на сумму 57128, 40 копеек, пени (неустойку) за невыполнение требований потребителя в размере 3427,68 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 274, 89 рублей, компенсацию морального вреда в размере 57128,40 рублей, почтовые расходы в размере 85 рублей 12 копеек, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 58979 рублей 69 копеек, из которых 29489 рублей 85 копеек в пользу государства, 29489 рублей 85 копеек в пользу РОО ЗПП РТ «Содействие». Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель Региональной общественной организации по защите прав потребителей по РТ «Содействие» - Ильясов Б.Т., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, причину не явки суду не сообщил. Суд в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Статьей 168 ГК РФ установлено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В силу пункта 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Статьей 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии со ст. 16 ч. 2 Закона «О защите прав потребителей», запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом, исполнителем в полном объеме. Судом установлено, что <дата изъята> между Зариповым А.М. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор <номер изъят>-Ф на получение автокредита в размере 198363 рублей сроком на 60 месяцев, то есть до <дата изъята>. Процентная ставка по кредиту составляла 11% годовых. Ежемесячная комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета составила 1586 рублей 90 копеек, за 55 месяцев пользования кредитом истцом уплачена комиссия на общую сумму 87279,50 копеек. Данное условие кредитного договора является недействительным и противоречит закону. В порядке исполнения обязательства предусмотренного кредитным договором заемщиком уплачено в пользу банка комиссия за ведение ссудного счета в размере 87279,50 рублей. В соответствии статьи 181 ГК РФ 1. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. 2. Срок исковой давности по требованию о признании оспаримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Согласно ст. 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В период с <дата изъята> по <дата изъята> судом применяются сроки исковой давности, и подлежит взысканию уплаченные комиссии за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 57128,40 рублей. Проанализировав предоставленные доказательства, суд считает, что ответчик без законных оснований включил в кредитный договор условия об оплате истцом платежа в виде ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, поскольку как следует из приведенных выше правовых норм, предоставление кредита и заключение кредитного договора является обязанностью банка. Заемщик, в свою очередь обязан вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Каких –либо дополнительных обязанностей заемщика (не учитывая мер ответственности, предусмотренных законом), законом не определено. Действие по открытию и ведению ссудного счета осуществляется Банком с целью оптимизации работы Банка по предоставлению кредита и направлено исключительно на удовлетворение интересов Банка, предоставившего кредит. Таким образом, суд считает, что договор в части взимания комиссий по кредитному договору (ежемесячной), является ничтожной сделкой, обязывающей ответчика возвратить истцу все полученное по сделке. При рассмотрении требований о компенсации морального вреда, судом принимается во внимание следующее. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» разъяснено, что отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров… на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя –гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов – граждан… В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Поскольку действиями ответчика нарушались права истца как потребителя, суд считает, истцу был причинен моральный вред, который подлежит возмещению в сумме 1000 рублей, с учетом принципа разумности и справедливости, соблюдения баланса интересов сторон, а также установленных по делу обстоятельств. Кроме того, ответчик без законных оснований удерживал и пользовался денежными средствами истца, в связи с чем, обязан уплатить проценты, определяемые ст. 395 ч. 1 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Учитывая, что в настоящее время ставка рефинансирования составляет 8%, подлежит взысканию денежная сумма в размере 266,59 рублей (57128,40:360х8%х21д). В соответствии со ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом… в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Согласно ст. 23 п. 1 Закона «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьями 20,21,22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере одного процента цены товара. Из предоставленного истцом расчета, следует, что просрочка составляет 6 дней. Расчет должен быть произведен следующим образом: за один день просрочки неустойка составляет 571,28 рублей (57128,40 х 1% = 571,28 рублей). За 6 дней просрочки размер неустойки составляет 3427,68 рублей (571,28 рублей Х 6 дней). Расчет является верным, обоснованным, в связи с чем, денежная сумма в размере 3427,68 рублей подлежит удовлетворению. При рассмотрении требований о взыскании штрафа, судом учитывается следующее. Согласно п.6 ст.13 Закона РФ при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. В связи, с чем подлежит взысканию с ответчика штраф в доход бюджета 15455,67 рублей, штраф в пользу Региональной общественной организации по защите прав потребителей по РТ «Содействие в размере 15455,67 рублей. Почтовые расходы подлежат удовлетворению в порядке, определенном ст. 98 п. 1 ГПК РФ. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден, в размере 1913,85 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Иск Региональной общественной организации по защите прав потребителей по РТ «Содействие» в интересах Зарипова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании частично недействительными условий договора кредитования, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств - удовлетворить частично. Признать условие кредитного договора, заключенного между Зариповым А.М. и Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в части обязанности заемщика уплаты банку ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета ничтожным. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в пользу Зарипова А.М. уплаченную комиссию в сумме 57128,40 рублей, проценты пользования денежными средствами в сумме 266,60 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, пени (неустойку) за невыполнение требований потребителя в размере 3427, 68 копеек, почтовые расходы в размере 85,12 рублей. Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» штраф в доход бюджета в сумме 15455,67 рублей, штраф в пользу Региональной общественной организации по защите прав потребителей по РТ «Содействие» в сумме 15455,67 рублей, государственную пошлину в доход бюджета в сумме 1913,85 рублей. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования. Судья: Р.С. Гараева