... Дело №2-547/12

27 февраля 2012 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евграфовой С.В. к ГУ «Управлению Пенсионного фонда России в Советском районе г. Казани» о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Евграфова С.В. (далее истец) обратилась в суд с иском к ГУ «Управлению Пенсионного фонда России в Советском районе г. Казани» (далее ответчик, УПФ) указав, что она имеет 25-ти летний педагогический стаж работы. 16.08.2011 года она обратилась в УПФР Советского района г. Казани с заявлением о назначении пенсии, однако решением ответчика №213883 от 25.08.2011 года ей было отказано ввиду отсутствия требуемого 25-ти летнего стажа. Данный отказ истец считает незаконным и просит Решение №213883 от 25.08.2011 года Пенсионного Фонда РФ по Советскому району признать незаконным; обязать УПФ Советского района г. Казани назначить Евграфовой С.В. досрочную трудовую пенсию по выслуге лет в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет с 16.08.2011г.

В судебном заседании истица исковые требования уточнила и просила включить в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период с 19.10.1992 года по 01.01.1993 года – нахождение в декретном отпуске и период с 11.11.1996 года по 23.11.1996 года - нахождение на курсах повышения квалификации.

Представитель ответчика - Гамиров Р.Р., действующий по доверенности, иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно положениям пункта 19 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее – Закон о пенсиях) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что Евграфова С.В. с 15.08.1986 года работала в должностях связанных педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке.

16.08.2011 года истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Решением ответчика №213883 от 25.08.2011 года ей было отказано в назначении указанной пенсии ввиду отсутствия у нее требуемого 25-тилетнего стажа.

В специальный стаж истца не включены периоды ее работы: с 19.10.1992 года по 24.08.1994 года в нахождение в административном отпуске по уходу за ребенком;

с 11.11.1996 года по 23.11.1996 года - период нахождения на курсах повышения квалификации, в отпуске без сохранения заработной платы с 27.03.1998 года по 28.03.1998 года, на основании Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ";

Суд считает, что период нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком с 19.10.1992 года по 31.12.1992 года не подлежит включению в специальный стаж работы истца, поскольку порядок исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости определен Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденным Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года №516.

Данными Правилами не предусмотрено включение в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком.

По ранее действовавшему законодательству период нахождения женщин с отпуске по уходу за ребенком до 06.10.1992 года, то есть до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 года №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ» включался стаж, с учетом которого досрочно назначалась трудовая пенсия по старости.

Вместе в тем, с учетом определения Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 г. № 320-О, если на момент вступления Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 женщина имела необходимый стаж, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости ( включая отпуск по уходу за ребенком за период до 06 октября 1992 года ), то такая пенсия может быть назначена, независимо от того, когда она обратилась за назначением пенсии.

В соответствии с Разъяснением Минтруда России от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78, и 781 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию по выслуги лет», утвержденным постановлением Минтруда от 22.05.1996 года, в специальный стаж включался период нахождения женщины в отпуске за ребенком до 06.10.1992 года.

Доводы истицы о том, что в период с 26 сентября 1992 года по 31.12.1992 года она находилась на больничном, в связи со сложными родами, что подтверждается выпиской из приказа № 83 от 19 октября 1992 года ( л.д. 22), суд не считает несостоятельными, поскольку в подлиннике приказа № 83 от 19.10.1992 г., обозренного судом и приобщенного копии приказа ( л.д.30 ) усматриваются подчистки о дате предоставления истице отпуска по уходу за ребенком.

Кроме того, в справке предоставленной истицей в Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани и имеющаяся в материалах дела ( л.д. 9), указано предоставление истице отпуска по уходу за ребенком с 19 октября 1992 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истицы о включение в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период нахождения период работы с 19.10.1992 года по 31.12.1992 года необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, действия ответчика по не включению в специальный стаж истца периода нахождения на курсах повышения квалификации с 11.11.1996 года по 23.11.1996 года неправомерны, поскольку в указанный период уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд, а в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" страховой стаж это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Евграфовой С.В. к ГУ «Управлению Пенсионного фонда России в Советском районе г. Казани» о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично.

Включить в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период нахождения Евграфовой С.В. на курсах повышения квалификации с 11.11.1996 года по 23.11.1996 года.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Советский районный суд г. Казань.

Судья подпись Г.А. Абдуллина