... Дело №2-838/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2012 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараева О.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о назначении дополнительной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Гараев О.М. (далее истец) обратился в суд с иском, указав, что 15.02.2010 года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани (далее ответчик, Управление) с заявлением о назначении дополнительной пенсии. Однако Управление в назначении пенсии отказало, мотивировав свое решение отсутствием необходимого страхового стажа. Ответчик не включил в стаж, необходимый для назначения страховой части трудовой пенсии, периоды военной службы, работы и иной деятельности, учетные для назначения пенсии за выслугу лет в ФТС Приволжском Таможенном Управлении с 31.08.1968 года по 09.04.2001 года; период работы с 03.06.2004 года по 29.07.2008 года в ООО «Полисервис» и с 30.07.2008 года по 30.12.2009 года в ООО «Зенит», на основании п.2 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 года №173-ФЗ.

На основании изложенного истица просит признать трудовой стаж Гараева О.М. в периоды, учитываемые при назначении дополнительной пенсии по старости, с 03.06.2004 года по 29.07.2008 года, с 30.07.2008 года по 30.12.2009 года, с 30 декабря 2009 года по 07 июня 2011 года; обязать Управление ПФР в Советском районе г.Казани назначить истцу дополнительную пенсию с 01.03.2010г. и произвести перерасчет; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 15000 рублей, государственную пошлину в размере 200 рублей.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования уточнили и просили включить в трудовой стаж периоды с 03.06.2004 года по 29.07.2008 года, с 30.07.2008 года по 30.12.2009 года; обязать Управление ПФР в Советском районе г.Казани назначить истцу дополнительную пенсию с 15.02.2010г.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани – иск не признал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

Согласно статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее также Федеральный закон) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Также согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «о трудовых пенсиях в российской федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Данное положение также закреплено и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5.

В соответствии с пунктом 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «о трудовых пенсиях в российской федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, а также периоды работ, определяемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Установлено, что 15.02.2010 года истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани с заявлением о назначении дополнительной пенсии. Однако Управление в назначении пенсии отказало, мотивировав свое решение отсутствием необходимого страхового стажа.

Ответчик не включил в стаж, необходимый для назначения страховой части трудовой пенсии, периоды военной службы, работы и иной деятельности, учетные для назначения пенсии за выслугу лет период работы с 03.06.2004 года по 29.07.2008 года в ООО «Полисервис» и с 30.07.2008 года по 30.12.2009 года в ООО «Зенит», на основании п.2 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 года №173-ФЗ.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из копии трудовой книжки Гараева О.М. следует, что в периоды с 03.06.2004 года по 29.07.2008 года истец работал в ООО «Полисервис», а с 30.07.2008 года по 30.12.2009 года - в ООО «Зенит».

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о включении периодов работы с 03.06.2004 года по 29.07.2008 года в ООО «Полисервис» и с 30.07.2008 года по 30.12.2009 года в ООО «Зенит» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя в разумных пределах в размере 1500 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом госпошлины с ответчика в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гараева О.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о назначении дополнительной пенсии удовлетворить частично.

Признать трудовой стаж Гараева О.М. в периоды, учитываемые при назначении дополнительной пенсии по старости, с 03.06.2004 года по 29.07.2008 года, с 30.07.2008 года по 30.12.2009 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани назначить Гараеву О.М. дополнительную пенсию с 01.03.2010г.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани в пользу Гараева О.М. судебные расходы в размере 1500 рублей, государственную пошлину в размере 200 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Советский районный суд г. Казани.

Судья: подпись Г.А. Абдуллина