№ 2-1913/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 марта 2012 года Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., с участием истца Парфенова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфенова Ю.Н. к ЗАО «Фирма «Отражение» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Парфенов Ю.Н. (далее – истец) обратился в суд с иском к ЗАО «Фирма «Отражение» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что работает у ответчика Х. с <дата изъята> 1.06.2011г. ответчиком было объявлено о начале простоя и отправления рабочих в административные отпуска, а в дальнейшем о ликвидации фирмы. У ответчика имеется задолженность перед истцом по заработной плате На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика 29848руб., 15000руб. в качестве выходного пособия за 2 месяца, компенсацию морального вреда 150000руб. В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Установлено, что истец Парфенов Ю.Н. работал у ответчика ЗАО «Фирма «Отражение» Х. со <дата изъята> <дата изъята> Приказом <номер изъят> истец уволен по собственному желанию, о чем имеется соответствующая запись в трудовой книжке (л.д.9). Однако ответчик не выплатил истцу заработную плату за период с <дата изъята> в размере 29848руб. В связи с чем данные требования истца обоснованны, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, при этом невыплаченная заработная плата за последние 3 месяца (октябрь 2011г. - 4400руб., ноябрь 2011г. - 4400руб., декабрь 2011г. - 3400руб.) в общем размере 12200руб. подлежит немедленному исполнению. Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика выходного пособия в размере 15000руб. не имеется, поскольку истец был уволен по собственному желанию, данное обстоятельство истцом не оспаривалось. Требования истца о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями ответчика как работодателя, также обоснованны, однако размер компенсации явно завышен, а потому с учетом нравственных страданий истца, принципа разумности и соразмерности, длительного периода невыплаты зарплаты, подлежит удовлетворению на сумму 10 000 руб. В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход бюджета в размере 1295руб. 44коп. (1095руб. 44коп. – за требования имущественного характера, 200руб. – за требования неимущественного характера), от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, Р Е Ш И Л: Иск Парфенова Ю.Н. удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «Фирма «Отражение» в пользу Парфенова Ю.Н. задолженность по заработной плате 29848 руб., из них к немедленному исполнению 12200 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., государственную пошлину в доход бюджета 1295,44 руб. Отказать в удовлетворении иска Парфенова Ю.Н. к ЗАО «Фирма «Отражение» о взыскании задолженности 15000 руб., компенсации морального вреда 140000 руб. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Э.Р.Сайдашева