№ 2-1393/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2012 года

Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) к Матыгуллиной Г.Г., Закирову Р.Х., Дубову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» (ОАО) (далее – истец) обратился в суд с иском к Матыгуллиной Г.Г., Закирову Р.Х., Дубову А.Р. (далее – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата изъята> между истцом и ответчиком Матыгуллиной Г.Г. был заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 250 000руб. с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями по 4167руб., начиная с июля 2006г. и сроком возврата кредита не позднее <дата изъята> с уплатой последнего платежа в размере 4147руб., ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 19% годовых. Однако заемщиком обязательства надлежащим образом не исполняются. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заключен договор поручительства от <номер изъят> с Закировым Р.Х., <номер изъят> с Дубовым А.Р. По состоянию на 31.01.2012г. сумма задолженности составляет 131610руб. 50коп., из которых сумма основного долга 124781руб. 82коп., проценты – 6828руб. 68коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере 131610руб. 50коп. госпошлину в размере 3832руб. 21коп.

По ходатайству истца дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что <дата изъята> между истцом и ответчиком Матыгуллиной Г.Г. был заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 250 000руб. с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями по 4167руб., начиная с июля 2006г. и сроком возврата кредита не позднее <дата изъята> с уплатой последнего платежа в размере 4147руб., ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 19% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заключен договор поручительства от <дата изъята> с Закировым Р.Х., а также договор поручительства <номер изъят> с Дубовым А.Р.

Однако ответчик Матыгуллина Г.Г. в нарушение принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи надлежащим образом не осуществляет.

В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 131610руб. 50коп., из которых сумма основного долга 124781руб. 82коп., проценты – 6828руб. 68коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке; иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата уплаченной госпошлины 3832руб. 21коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,235 ГПК РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО)- удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Матыгуллиной Г.Г., Закирова Р.Х., Дубова А.Р. 131610 рублей 50 копеек, возврат государственной пошлины 3832 рубля 21 копейку.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Сайдашева