решение Шарипов Г.С. - Ефтаков С.М., ОАО `ГСК `СКИФ-Тверь`, РСА



... дело №2- 1143/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Шарипова Г.С. к ОАО «ГСК «СКИФ-ТВЕРЬ», Российскому Союзу Автостраховщиков, Ефтакову С.М. о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов Г.С. (далее истец) обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «СКИФ-ТВЕРЬ», Российскому Союзу Автостраховщиков, Ефтакову С.М. (далее ответчики) о взыскании суммы страхового возмещения, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывает истец, 09.06.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Ефтакова С.М., и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Шарипова Д.Г., принадлежащего Шарипову Г.С.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Ефтакова С.М., риск гражданской ответственности которого был застрахован в ООО «ГСК «СКИФ-ТВЕРЬ».

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинен ущерб.

Приказом ФСФР №11-1375/пз-и от 07.06.2011 года у ООО «ГСК «СКИФ-ТВЕРЬ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

06.09.2010 года СК «РОСНО» был организован осмотр транспортного средства, о чем составлен акт №59712, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 80732 рубля 72 копейки.

На основании изложенного истец просит взыскать с РСА стоимость восстановительного ремонта в размере 80 732 рубля 72 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, государственную пошлину в размере 2622 рубля; взыскать с Ефтакова С.М. компенсацию морального вреда в размере 50 рублей.

Представитель истца – Гранкина Ю.А., действующая на основании доверенности, на судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, в части исковых требований о компенсации морального вреда отказалась.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, представил мотивированный отзыв.

Ответчик Ефтаков С.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ГСК «СКИФ-ТВЕРЬ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии основании статей 15, 929, 931, 935 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, страховщик обязан возместить реальный ущерб, причиненный его страхователем в дорожно-транспортном происшествии.

В силу части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации – «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере».

Согласно части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации – «под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено».

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. (статья 13 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40 ФЗ)

Согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 18 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40 ФЗ в том случае, когда выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности потерпевший имеет право на компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего.

По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. (пункт 1 статьи 19).

Закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает создание особого вида объединений страховщиков - профессиональное объединение страховщиков (ст. ст. 24 – 29).

В настоящий момент эти функции выполняет Российский Союз Автостраховщиков.

По делу установлено, что 09.06.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Ефтакова С.М., и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Шарипова Д.Г., принадлежащего Шарипову Г.С.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Ефтакова С.М., риск гражданской ответственности которого был застрахован в ООО «ГСК «СКИФ-ТВЕРЬ».

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинен ущерб.

Приказом ФСФР №11-1375/пз-и от 07.06.2011 года у ООО «ГСК «СКИФ-ТВЕРЬ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

06.09.2010 года СК «РОСНО» был организован осмотр транспортного средства, о чем составлен акт №59712, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 80732 рубля 72 копейки.

Поскольку лицензия на осуществление страхования у ответчика ООО «ГСК «СКИФ-ТВЕРЬ» отозвана, суд считает необходимым взыскать сумму ущерба с Российского Союза Страховщиков, который является единым общероссийским профессиональным объединением, основанным на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

При этом суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования в части взыскания невыплаченной суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 80732 рубля 72 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика Российского Союза Страховщиков подлежат государственная пошлина в размере 2622 рубля.

Исковые требования в части взыскания с Российского Союза Страховщиков расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, суд считает подлежащими отклонению, поскольку истец не обращался непосредственно в РСА за компенсационной выплатой, то есть РСА не нарушал право истца на получение компенсационной выплаты. Истец не воспользовался своим правом на обращение в РСА за компенсационной выплатой, однако, до настоящего времени может обратиться в РСА за получением компенсационной выплаты. Сведений у суда об обращении в РСА нет, суду доказательств не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шарипова Г.С. к ОАО «ГСК «СКИФ-ТВЕРЬ», Российскому Союзу Автостраховщиков, Ефтакову С.М. о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Шарипова Г.С. денежную сумму в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта в размере 80732 рубля 72 копейки, государственную пошлину в размере 2622 рубля.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Советский районный суд г.Казани.

Судья: подпись Г.А. Абдуллина