... Дело№2-675/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2012 года г. Казань

Советский районный суд г. Казань в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.

при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тавкаевой Р.М. к Управлению Пенсионного Фонда Советского района г. Казани о восстановлении нарушенного права на досрочное назначение трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Тавкаева Р.М. (далее истец) обратилась в суд с иском, указав, что она имеет медицинский стаж работы более 30 лет по осуществлению медицинской деятельности. 26.09.2011 года она обратилась с заявлением в Управление пенсионного фонда в Советском районе г. Казани (далее ответчик) с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением Управления пенсионного фонда в Советском районе г. Казани №284697 от 04.10.2011 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения из-за отсутствия требуемого стажа. Истица считает данное решение УПФ неправомерным и просит обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе города Казани включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 13.11.1998 года по 31.12.1998 года, с 26.05.2000 года по 22.06.2000 года, с 13.11.2003 года по 28.12.2003 года, с 03.08.2004 года по 28.10.2004 года, с 13.03.2009 года по 05.05.2009 года; период учебы в клинической ординатуре с 02.09.1987 года по 31.08.1989 года. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе города Казани назначить Тавкаевой Р.М. досрочную трудовую пенсию с 03.10.2011 года.

В судебном заседании истица исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Казани Гамиров Р.Р., действующий на основании доверенности, иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, (т.е. 55 лет для женщин), лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что Тавкаева Р.М. имеет специальный стаж работы как лицо, осуществлявшее трудовую деятельность в медицинском учреждении. Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке. 26.09.2011 года она обратилась с заявлением в Управление пенсионного фонда в Советском районе г. Казани с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением Управления пенсионного фонда в Советском районе г. Казани №284697 от 04.10.2011 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения из-за отсутствия требуемого стажа. При исчислении специального медицинского стажа не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 13.11.1998 года по 31.12.1998 года, с 26.05.2000 года по 22.06.2000 года, с 13.11.2003 года по 28.12.2003 года, с 03.08.2004 года по 28.10.2004 года, с 13.03.2009 года по 05.05.2009 года; период учебы в клинической ординатуре с 02.09.1987 года по 31.08.1989 года. Специальный стаж истца без учета вышеуказанных неучтенных ответчиком периодов составляет 27 лет 3 месяца 10 дней.

В период с 13.11.1998 года по 31.12.1998 года, с 26.05.2000 года по 22.06.2000 года, с 13.11.2003 года по 28.12.2003 года, с 03.08.2004 года по 28.10.2004 года, с 13.03.2009 года по 05.05.2009 года Тавкаева Р.М. работала в должности врача-терапевта и врача-кардиолога в Отделенческой больнице ст.Казань РЖД, данные периоды подлежат включению стаж, поскольку в указанный период уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд, а в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" страховой стаж это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 13.11.1998 года по 31.12.1998 года, с 26.05.2000 года по 22.06.2000 года, с 13.11.2003 года по 28.12.2003 года, с 03.08.2004 года по 28.10.2004 года, с 13.03.2009 года по 05.05.2009 года не включенные решением ответчика в стаж истца, должны включаться в таковой.

Вместе в тем, период учебы в клинической ординатуре с 02.09.1987 года по 31.08.1989 года не подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку согласно п. 6 Положения о клинической ординатуре, утвержденное Приказом Министра здравоохранения РФ от 17.02 1993 г. № 23 обучение в клинической ординатуре, осуществляется с отрывом от основного места работы в течении 2-5 лет.

Федеральный Закон № 183-ФЗ от 17.12.2001 г. « О трудовых пенсиях в РФ» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

В силу ст. 10 названного Федерального Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 11 данного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно данной правовой норме время учебы в клинической ординатуре не засчитывается в страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Ранее действовавшее законодательство также не засчитывало время учебы в клинической ординатуре в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516 не предусмотрено включение в соответствующий стаж работы периоды обучения в клинической ординатуре.

Как усматривается из трудовой книжки истица 01.09.1987 года уволена с казанской клинической больницы в связи с зачислением в клиническую ординатуру на кафедру внутренних болезней № 1, из которой по окончании срока обучения она была отчислена.

Истица училась в клинической ординатуре с отрывом от основного места работы. Место основной работы и должность за истицей во время учебы в клинической ординатуре не сохранялось, и выплаты, предусмотренные законодательством не производились. Как обучающейся. истице выплачивалась стипендия в установленных размерах, страховые взносы за периоды учебы в клинической ординатуре в Пенсионный фонд не уплачивались.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истицы о включении в трудовой стаж истицы периода учебы в клинической ординатуре с 02.09.1987 года по 31.08.1989 года необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Р Е Ш И Л:

Иск Тавкаевой Р.М. к Управлению Пенсионного Фонда Советского района г. Казани о восстановлении нарушенного права на досрочное назначение трудовой пенсии удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе города Казани включить в специальный стаж Тавкаевой Р.М. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 13.11.1998 года по 31.12.1998 года, с 26.05.2000 года по 22.06.2000 года, с 13.11.2003 года по 28.12.2003 года, с 03.08.2004 года по 28.10.2004 года, с 13.03.2009 года по 05.05.2009 года.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Советский районный суд г. Казани.

Судья: подпись Г.А.Абдуллина