Дело №2-1085/12 2 февраля 2012 года г. Казань Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кашапова Р.С., при секретаре Жарковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симукова С.М. к Тимонину Ю.П. о взыскании задолженности по договору займа, суд У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 21 ноября 2008 года между сторонами по делу были заключены договоры займа, в соответствии с которыми он передал ответчику денежные средства в размере 400000 рублей и 1077000 рублей, а ответчик обязался возвратить долг до 21 ноября 2010 года и уплатить 2% от указанных денежных сумм в месяц за пользование займом. Однако до настоящего времени сумма долга погашена лишь частично. Также на сумму долга подлежат уплате проценты за пользование займами в размере 904480 рублей согласно имеющегося расчета. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 1477000 рублей, проценты за пользование займами в размере 904480 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей и судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 20107 рублей 40 копеек. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик иск признал в части суммы основного долга, в остальной части иск не признал, указал, что между ним и истцом была достигнута устная договоренность о том, что проценты он не платит, а платит только основной долг. В настоящее время он уже выплатил истцу 188500 рублей Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что согласно распискам от 21 ноября 2008 года, составленными собственноручно ответчиком, истец передал ответчику денежную сумму в размере 1077000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму до 21 ноября 2010 года и уплатить истцу проценты за пользование займами в размере 2% ежемесячно. В нарушение своих обязательств, ответчик до настоящего времени полностью не уплатил истцу денежные средства в счет возврата долга. Согласно объяснениям ответчика, он возвратил истцу сумму долга в размере 188500 рублей. Истец данный частичный возврат суммы долга учитывает при подсчете процентов за пользование займами, следовательно признает данный факт. К доводам ответчика о том, что между ним и истцом была достигнута устная договоренность о неуплате процентов, предусмотренных договорами, суд относится критически, поскольку они голословны, ничем не подтверждаются, а истец не подтвердил факт наличия такой договоренности. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму долга. Поэтому суд считает необходимым исковое требование о взыскании суммы долга удовлетворить в полном объеме. Также установлено, что ответчик пользовался денежными средствами истца и за данное пользование, согласно условиям договоров займа, обязан уплатить истцу проценты в размере 2% ежемесячно. Поэтому истец также просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование займами в размере 904480 рублей, согласно имеющегося расчета. Суд находит такое требование обоснованным и, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займами в размере 904480 рублей. Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поэтому суд, учитывая разумные пределы, реальное время, затраченное представителем истца на ведение дела, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 20107 рублей 40 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Симукова С.М. к Тимонину Ю.П. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Тимонина Ю.П. в пользу Симукова С.М. сумму задолженности по договорам займа от 21 ноября 2008 года в размере 1477000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 904480 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 20107 рублей 40 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через районный суд. Судья Советского районного суда г. Казани Р.С. Кашапов