г. Казань Дело № 2-8805/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 19.12.2011 суд Советского района г. Казани в составе: председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина, при секретаре О.А. Цивильской, с участием ответчика Р.З. Гайнутдинова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Р.Ф. Гайнутдиновой (далее – истец) к Р.З. Гайнутдинову и И.В. Демьянову (далее – ответчики) о признании сделки – соглашения об отступном от <дата изъята> указанного ниже имущества недействительной и приведении сторон в первоначальное положение, прекращении права собственности И.В. Демьянова на следующее имущество: 1) нежилое помещение общей площадью 67,10 кв. м, этаж 1, кадастровый номер <номер изъят>, расположенное по адресу: <адрес изъят>; 2) земельный участок площадью 1328 кв. м, кадастровый номер <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>; 3) земельный участок площадью 1329 кв. м, кадастровый номер <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>; 4) земельный участок площадью 1500 кв. м, кадастровый номер <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>; 5) земельный участок площадью 1501 кв. м, кадастровый номер <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>, УСТАНОВИЛ: 15.12.2011 состоялось предварительное судебное заседание, на которое истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, не явилась. Гражданское дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 14 часов 30 минут 19.12.2011. В судебное заседание 19.12.2011 истец, будучи извещенной о времени и месте его проведения, вновь не явилась. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик Р.З. Гайнутдинов рассмотрения дела по существу не требует. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223 и 371 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Вышеуказанное исковое заявление Р.Ф. Гайнутдиновой оставить без рассмотрения. Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Настоящее определение обжалованию не подлежит. Судья А.Ф. Сунгатуллин