рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Прокурора Советского района г.Казани, в интересах неопределенного круга лиц, к МУ «Администрации Советского района г.Казани» о признании стальных сетей бесхозными,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Советского района г.Казани (далее также истец) обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к МУ «Администрации Советского района г.Казани» (далее также ответчик) о признании стальных сетей бесхозными.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от данного искового заявления, а также прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МУП «Водоканал» - Хасаншина А.Р. в судебное заседание явилась, иск не поддержала.

Заслушав пояснения представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.

При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу иску Прокурора Советского района г.Казани, в интересах неопределенного круга лиц, к МУ «Администрации Советского района г.Казани» о признании стальных сетей бесхозными - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через районный суд.