1 марта 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 104 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Гвардейская» (далее – ООО «УК «ЖКХ Гвардейская») к Лопатиной С.В. и Лопатиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ЖКХ Гвардейская» (далее также истец) обратилось в суд с иском к Лопатиным С. В. и Е. А. (далее также ответчицы) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчицы являются собственницами квартиры <адрес изъят> и зарегистрированы в указанном жилом помещении постоянно. Ответчицы не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг и имеют задолженность в размере 122757,18 рубля. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчиц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчицы в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, извещались о времени и месте слушания дела судом по единственному известному месту жительства, указанному в иске, с просьбой о рассмотрении дела без их участия или об отложении судебного заседания в суд не обращались.

Суд, с учетом письменного мнения представителя истица, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиц с вынесением заочного решения, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ):

1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

…5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение…

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что ответчицы являются собственницами квартиры <адрес изъят> и зарегистрированы в указанном жилом помещении постоянно, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Ответчицы не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг и имеют задолженность согласно выписке из финансового лицевого счета на принадлежащее им жилое помещение в размере 122757,18 рубля.

Поскольку факт наличия задолженности и наличия у ответчиц обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг доказан истцом, ответчицами каких-либо возражений против заявленных требований суду представлено не было, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиц в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3655,14 рубля.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Гвардейская» к Лопатиной С.В. и Лопатиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Лопатиной С.В. и Лопатиной Е.А. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Гвардейская» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 122757 (ста двадцати двух тысяч семисот пятидесяти семи) рублей 18 копеек.

Взыскать с Лопатиной С.В. и Лопатиной Е.А. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Гвардейская» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3655 (трех тысяч шестисот пятидесяти пяти) рублей 14 копеек.

Ответчицы вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчицами заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись.