Дело № 2 – 2171/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 марта 2012 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Пичуговой О. В. при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю. с участием: истца Шамсутдинова Р. К., представителя ответчика – Государственного казенного учреждения (далее – ГКУ) «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат» – Ильмухаметовой Г. А., действующей на основании доверенности от 10.01.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 104 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Шамсутдинова Р.К. к Государственному казенному учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат» о признании незаконным решения и обязании назначить субсидию, УСТАНОВИЛ: Шамсутдинов Р. К. (далее также истец) обратился в суд с иском к ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат» (далее также ответчик) о признании незаконным решения и обязании назначить субсидию. Истец просил признать решение отделения материальной помощи филиала № 45 ответчика от 18.07.2011 года незаконным, отменить его и обязать ответчика назначить ему субсидию на оплату жилищно-коммунальных услуг. 6.03.2012 года в судебном заседании истец представил суду решение Советского районного суда города Казани от 1.11.2011 года, вступившее в законную силу, по гражданскому делу № 2 – 9001/11 по аналогичному иску. Требования истца были судом удовлетворены, обжалуемое решение отменено, субсидия назначена. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если: …имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Судом установлено, что <дата изъята> Советским районным судом города Казани по существу был разрешен спор между истцом и ответчиком по поводу признания решения от <дата изъята> об отказе в назначении субсидии незаконным и о назначении субсидии. Судебный акт, которым иск был удовлетворен, вступил в законную силу. При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу № 2 – 2171/12 по иску Шамсутдинова Р. К. к ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат» о признании незаконным решения и обязании назначить субсидию подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № 2 – 2171/12 по иску Шамсутдинова Р.К. к Государственному казенному учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат» о признании незаконным решения и обязании назначить субсидию прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: