ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 марта 2012 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани О. В. Пичугова, изучив исковое заявление Ерофеева Д.А. к ООО «АРТА» о признании недействительным договора купли – продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Ерофеев Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АРТА» о признании недействительным договора купли – продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки.

Исковое заявление подлежит возвращению на основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в связи с тем, что истец не выполнил в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

Согласно определению Советского районного суда г. Казани от 28.02.2012 года исковое заявление Ерофеева Д.А. было оставлено без движения с предоставлением ему до 11.03.2012 года срока для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.

Истец в установленный судьей в определении суда срок не устранил указанные в нем недостатки, в связи с чем настоящее исковое заявление не может быть принято к производству Советского районного суда города Казани и подлежит возвращению его подателю.

Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ерофеева Д.А. к ООО «АРТА» о признании недействительным договора купли – продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись.