решение по иску Зафина



Дело № 2 – 1308/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,

с участием:

истца Зафина Ф. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 104 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Зафина Ф.А. к Гиниятуллиной Ф.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Зафин Ф. А. (далее также истец) обратился в суд с иском к Гиниятуллиной Ф.А. (далее также ответчица) о взыскании суммы долга.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата изъята> ответчицей в долг были получены денежные средства в размере 1500 000 рублей со сроком возврата до <дата изъята>, что подтверждается распиской, составленной ею собственноручно. До настоящего времени ответчица обязательство по расписке не исполнила, сумму займа не возвратила.

Истец просил взыскать с ответчицы сумму долга в размере 1 500 000 рублей и судебные расходы, также расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена судом неоднократно по всем известным суду местам жительства и по месту регистрации, а также лично посредством передачи телефонограммы. О причинах своей неявки ответчица суду не сообщила. Систематическую неявку ответчицы по вызовам суда суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами.

Исследовав и оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, заслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом размер минимальной оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что в апреле 2009 года ответчицей от истца в долг были получены денежные средства в размере 800000 рублей, о чем была составлена расписка.

<дата изъята> ответчицей от истца в долг были получены денежные средства в размере 700000 рублей. Указанная выше расписка от апреля 2009 года была сторонами уничтожена, и составлена новая расписка на общую сумму долга в размере 1500000 рублей, срок возврата долга был определен до <дата изъята>.

Факт получения денежных средств ответчицей от истца также подтвердили допрошенные ранее при рассмотрении дела в порядке заочного производства свидетели <данные изъяты>

Оценивая все добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Факт получения денежных средств ответчицей от истца подтверждается распиской. Составление ответчицей расписки <дата изъята> на всю сумму долга, включая денежные средства в размере 800000 рублей, полученные ею от истца в апреле 2009 года, суд расценивает как признание долга.

Ответчица, возражая в судебном заседании <дата изъята> против заявленных исковых требований, каких-либо объективных, допустимых и убедительных доказательств в подтверждение своих возражений суду не представила. Такие доказательства не были ею представлены суду и после отмены ранее принятого заочного решения.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 500 рублей.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей. Факт несения истцом таких расходов подтверждается квитанциями об оплате и договором на оказание юридических услуг от <дата изъята>.

Определением Советского районного суда города Казани от <дата изъята> был наложен арест на квартиру № <номер изъят> расположенную по адресу: <адрес изъят>, принадлежащую на праве собственности Гиниятуллиной Ф. А.

В силу части 3 статьи 144 ГПК РФ суд считает необходимым сохранить действие принятых определением Советского районного суда города Казани от <дата изъята> мер по обеспечению иска до исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зафина Ф.А. к Гиниятуллиной Ф.А. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Гиниятуллиной Ф.А. в пользу Зафина Ф.А. сумму долга в размере 1 500 000 (одного миллиона пятисот тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 500 (пятнадцати тысяч пятисот) рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Действие мер по обеспечению иска, принятых определением Советского районного суда города Казани от <дата изъята>, сохранить до исполнения настоящего решения

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.