ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 марта 2012 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани О. В. Пичугова, ознакомившись с исковым заявлением Хакимовой Р.Г. к Набиевой Г.К. о признании недостойным наследником,

УСТАНОВИЛ:

Хакимова Р.Г. обратилась в суд с иском к Набиевой Г.К. о признании недостойным наследником.

Исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поскольку неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно исковому заявлению ответчик Набиева Г.К. проживает по адресу: <адрес изъят>.

В данном случае иск не относится к числу тех исков, по которым подсудность определяется по выбору истца и предусмотрена статьей 29 ГПК РФ и не относится к числу тех исков, по которым подсудность определяется по правилам об исключительной подсудности, предусмотренной статьей 30 ГПК РФ.

Таким образом, истице следует предъявить иск по правилам общей подсудности, по месту жительства ответчика, в Апастовский районный суд Республики Татарстан.

При изложенных выше обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к производству Советского районного суда города Казани.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Хакимовой Р.Г. к Набиевой Г.К. о признании недостойным наследником, указав, что исковое заявление следует подать по месту жительства ответчика, то есть в Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истицей будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись