определение по заявлению Казыхановой



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 марта 2012 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани О.В. Пичугова, изучив исковое заявление Казыхановой Ю.Х. к МКУ «Администрация Советского района ИКМО города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Казыханова Ю.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Администрация Советского района ИКМО города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Заявление подлежит возвращению на основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в связи с тем, что истец не выполнил в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

Согласно определению Советского районного суда г. Казани от 29.02.2012 года заявление Казыхановой Ю.Х. было оставлено без движения с предоставлением до 12.03.2012 года срока для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.

Таким образом, Казыханова Ю.Х. в установленный судьей в определении суда срок не устранила указанные в нем недостатки, в связи с чем настоящее исковое заявление не может быть принято к производству Советского районного суда города Казани и подлежит возвращению его подателю.

Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Казыхановой Ю.Х. к МКУ «Администрация Советского района ИКМО города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с тем же заявлением, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.