Дело №2-2297/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2012 года город Казань Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Минзарипова Р.Р., при секретаре судебного заседания Гатиятуллиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яруллина З.Ф. к ООО «Фирма «Свей» о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Яруллина З.Ф. (далее также истица) обратилась в суд с иском, указав, что <дата изъята> между ней и <данные изъяты>» был заключен предварительный договор купли-продажи с целью приобретения в собственность <адрес изъят>, жилой площадью 37,76 кв.м. <данные изъяты>», заключая предварительный договор купли-продажи, действовало в рамках агентского договора <номер изъят> от <дата изъята>, заключенного между ООО «Фирма «Свей» и <данные изъяты>». Свои обязательства по оплате стоимости указанной квартиры истица выполнила в полном объеме. Кроме того, решением Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> за истицей было признано право собственности на объект незавершенного строительства в виде двухкомнатной <адрес изъят>. Согласно техническому и кадастровому паспортам квартире истицы был присвоен фактический номер <данные изъяты> кв.м. В то же время ответчик своего обязательства по передаче истице жилого помещения в установленный срок и до настоящего времени не исполнил. На основании изложенного истица просит признать за ней право собственности на <адрес изъят>. В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Сведений об уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истицы на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Представитель третьего лица – Управления Росреестра по РТ – в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Кроме того, учитывая, что жилое помещение приобретается для личного пользования, для удовлетворения потребности в жилье, на отношения, возникшие между сторонами, распространяет свое действие законодательство о защите прав потребителей. В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ. Из материалов дела следует, что <дата изъята> между Яруллина З.Ф., с одной стороны, и <данные изъяты>», с другой стороны, был заключен предварительный договор о заключении договора купли-продажи квартиры с целью приобретения в собственность <адрес изъят> Срок заключения основного договора – не позднее <дата изъята>, срок сдачи дома – <дата изъята> года. Стоимость жилого помещения составила 1490 552 руб. Из содержания предварительного договора, при этом, следует, что <данные изъяты>» действовал на основании агентского договора, заключенного <дата изъята> с ООО «Фирма «Свей». Свои обязательства по оплате стоимости жилого помещения истицей выполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер изъят> от <дата изъята>. В то же время ответчик обязательства по передаче жилого помещения до настоящего времени не исполнил. Заочным решением Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> удовлетворен иск Яруллина З.Ф. к ООО «Фирма «Свей» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством доме. Решением постановлено признать за Яруллина З.Ф. право собственности на объект незавершенного строительством в виде двухкомнатной <адрес изъят> Решение не обжаловалось, вступило в законную силу <дата изъята>. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, установленные решением суда обстоятельства, подтверждающие наличие у истицы права на объект недвижимости, повторному доказыванию и оспариванию не подлежат. Согласно техническому и кадастровому паспортам квартире истицы был присвоен фактический номер 15, площадь квартиры составила 53,7 кв.м., жилая площадь 26,8 кв.м. Обязательство по своевременной передаче жилого помещения истице исполнено не было. В связи с неисполнением условий договора, невозможностью регистрации прав на жилое помещение во внесудебном порядке требование истицы о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, подлежит удовлетворению. На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. При этом размер государственной пошлины устанавливается с учетом требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Признать за Яруллина З.Ф. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят> Взыскать с ООО «Фирма «Свей» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 руб. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Казани. Судья Р.Р. Минзарипов Мотивированное решение составлено <дата изъята>, судья