№ 2-1963/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 марта 2012 года Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиуллиной К.Г. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Якупову К.К. о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Сафиуллина К.Г. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Якупову К.К., РСА (далее – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата изъята> произошло ДТП с участием автомобиля Х. под управлением Якупова К.К. и автомобиля А.. Виновным в ДТП признан ответчик Якупов К.К. Гражданская ответственность ответчика застрахована в О. В настоящее время у страховой компании «Гармед» лицензия на осуществление страховой деятельности отозвана. Согласно отчетам Н. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 41139руб. 83коп., УТС автомобиля 23755руб. 68коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика РСА стоимость восстановительного ремонта автомобиля 41139руб. 83коп., УТС 23755,68коп., расходы по оплате услуг оценщика 3500руб., расходы по оплате услуг представителя 5000руб., расходы по оформлению доверенности 700руб., по оплате госпошлины 2146руб. 86коп. Взыскать с Якупова К.К. 1руб. в счет стоимости восстановительного ремонта. В дальнейшем истец требования уточнила и просила суд взыскать указанные суммы с РСА. В судебном заседании представитель истца Дарюшина Е.В. требования поддержала. Ответчик Якупов К.К. иск не признал. Ответчик Российский Союз Автостраховщиков не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Статья 18 Закона устанавливает, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. В силу ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Судом установлено, <дата изъята> произошло ДТП с участием автомобиля Х. под управлением Якупова К.К. и автомобиля А.. В результате ДТП автомашине истца были причинены технические повреждения. Ответчик Якупов К.К. признан виновным в совершении данного ДТП (л.д.9 оборот). Гражданская ответственность ответчика Якупова К.К. застрахована в страховой компании «Гармед», страховой полис <номер изъят>. В настоящее время лицензия на осуществление страховой деятельности у страховой компании «Гармед» отозвана. Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 32.8 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям. В связи с чем обязанность по осуществлению компенсационной выплаты лежит на Российском союзе автостраховщиков, а не страховой компании, в пределах страховой суммы 120000руб. Согласно отчету Н. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 41139руб. 83коп., УТС автомобиля 23755руб. 68коп. Таким образом, с ответчика Российского союза автостраховщиков в пользу истца подлежит взысканию 64895руб. 51коп. В соответствии со 98 ГПК РФ с ответчика Российского союза автостраховщиков в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата уплаченной госпошлины 2146руб. 86коп., за оплату услуг оценщика 3500руб., за оформление доверенности 700руб. Итого: 6346руб. 86коп. В соответствии со ст.100 ГПК РФ с РСА в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя с учетом характера спора, количества проведенных судебных заседаний в размере 5000руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Р Е Ш И Л: Иск Сафиуллиной К.К. - удовлетворить. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Сафиуллиной К.К. 64895 рублей 51 копейка, судебные расходы 6346 рублей 86 копеек, за оплату услуг представителя 5000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г.Казани в течение месяца. Судья Э.Р.Сайдашева