№ 2-1757/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2012 года

Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., с участием представителя истца Камалова И.Н., ответчика Наговицыной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Спурт» (Открытое акционерное общество) к Наговицыной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Спурт» (далее – истец) обратился в суд с иском к Наговицыной Г.В. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 70000руб. с датой погашения <дата изъята> и выплатой 20% годовых. Начиная с июня 2006г. ежемесячно ответчик обязан был возвращать кредит истцу частями в размере не менее 2900руб. и уплачивать проценты за пользование кредитом с 1 по 10 число следующего месяца. В нарушение условий договора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму невозвращенного кредита 67100руб., проценты за пользование кредитом 47564,07руб., неустойку за просрочку уплаты за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,1% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки в размере 92974,70руб., неустойку в размере 0,1% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки в размере 26594,27руб., а также уплаченную госпошлину.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик иск не признала.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что <дата изъята> между истцом ОАО АКБ «Спурт» и ответчиком Наговицыной Г.В. был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 70000руб. с датой погашения <дата изъята> и выплатой 20% годовых.

Начиная с июня 2006г. ежемесячно ответчик обязан был возвращать кредит истцу частями в размере не менее 2900руб. и уплачивать проценты за пользование кредитом с 1 по 10 число следующего месяца.

В нарушение условий договора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита.

В настоящее время задолженность ответчика составляет - 67100руб. сумма невозвращенного кредита, 47564,07руб. проценты за пользование кредитом.

Принимая во внимание факт нарушенных ответчиком обязательств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы невозвращенного кредита 67100руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47564,07руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Требования истца о взыскании с ответчика предусмотренных договором неустойки за просрочку уплаты за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,1% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки в размере 92974,70руб., неустойки в размере 0,1% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки в размере 26594,27руб., обоснованны, однако размеры неустоек явно не соответствуют последствиям нарушенных обязательств, а потому подлежат уменьшению до 10000руб. и 5000руб. соответственно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 3793руб. 28коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Спурт» (Открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Наговицыной Г.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Спурт» (Открытое акционерное общество) 129664 руб. 07 коп., возврат государственной пошлины 3793 руб. 28 коп.

Отказать в удовлетворении иска Акционерного коммерческого банка «Спурт» (Открытое акционерное общество) к Наговицыной Г.В. о взыскании неустойки 104568 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Казань.

Судья Э.Р.Сайдашева