Решение по заявлению прокурора Советского района г. Казани, обратившегося в защиту прав неопределенного круга лиц, к администрации Советского района ИК МО г. Казани о признании стальных водопроводных сетей, протяженностью 10 погонных метров, бесхозяйным



Дело №2-2326/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2012 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Советского района г. Казани, обратившегося в защиту прав неопределенного круга лиц, к Администрации Советского района ИК МО г. Казани о признании стальных водопроводных сетей протяженностью 10 погонных метров, подведенных к <адрес изъят>, бесхозяйными,

УСТАHОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Казани (далее также прокурор) обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указав, что к <адрес изъят> проведены стальные водопроводные сети диаметром 50 мм протяженностью 10 п/м, которые используются жильцами указанного дома. Данные сети ни у кого на балансе не числятся и никем не эксплуатируются. Ввиду отсутствия собственника указанных водопроводных сетей не осуществляется их обслуживание, своевременный ремонт, замена устаревшего оборудования, существует угроза аварийной ситуации, которая может привести к длительному перерыву водоснабжения всего поселка, причинению вреда жизни и здоровья его жителей, окружающей природной среде, т.е. нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц. На основании изложенного истец просит признать стальные водопроводные сети диаметром 50 мм, протяженностью 10 п/м, подведенные к <адрес изъят>, бесхозяйными; обязать МУ «Администрация Советского района ИК МО г. Казани» передать по факту бесхозяйные стальные водопроводные сети диаметром 50 мм протяженностью 10 п/м, подведенные к <адрес изъят> МУП «Водоканал».

Прокурор в судебном заседании исковое заявление подержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление, в котором иск признал.

Представитель третьего лица – МУП «Водоканал» – в судебном заседании фактически относительно удовлетворения иска не возражал, указав при этом, что принятие стальных водопроводных сетей на баланс предприятия требует значительных временных затрат.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как видно из дела, к <адрес изъят> проведены стальные водопроводные сети диаметром 50 мм протяженностью 10 п/м, которые используются жильцами указанного дома. Данные сети ни у кого на балансе не числятся и никем не эксплуатируются. Следовательно, эти сети являются бесхозяйными.

Ввиду отсутствия собственника указанных водопроводных сетей не осуществляется их обслуживание, своевременный ремонт, замена устаревшего оборудования, существует угроза аварийной ситуации, которая может привести к длительному перерыву водоснабжения всего поселка, причинению вреда жизни и здоровья его жителей, окружающей природной среде.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении иска, учитывается также признание иска ответчиком, которое закон не нарушает.

В соответствии с Положением о МУ «Администрация Советского района ИК МО г. Казани», утвержденным решением Казанской городской Думы от <дата изъята> <номер изъят>, администрация является территориальным органом Исполнительного комитета МО г. Казани, обладает статусом юридического лица, вправе иметь свой самостоятельный баланс, участвовать в гражданском обороте от своего имени.

Согласно пунктам 3.1.6 и 3.1.7 Положения администрация как территориальный орган Исполнительного комитета МО г. Казани имеет полномочия по участию в организации электро-, тепло-газо-, водоснабжения населения, водоотведения на территории районов; осуществляет контроль за надлежащей эксплуатацией объектов коммунального хозяйства, обеспечением устойчивой работы объектов водо-, газо-, энергоснабжения, расположенных на территории районов.

В связи с этим требование о возложении на ответчика обязанности по передаче объектов недвижимости третьему лицу Положению не противоречит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать стальные водопроводные сети диаметром 50 мм, протяженностью 10 погонных метров, подведенные к <адрес изъят>, бесхозяйными.

Обязать Администрацию Советского района ИК МО г. Казани в срок до <дата изъята> передать стальные водопроводные сети диаметром 50 мм, протяженностью 10 погонных метров, подведенные к <адрес изъят>, МУП «Водоканал».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов

Мотивированное решение составлено <дата изъята>, судья