№ 2-1962/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2012 года

Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Гатаулиной Р.Р., с участием истца Петровой Н.В., представителя ответчика Тарасовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Логистика» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Н.В. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Логистика» (далее – ответчик) о компенсации морального вреда, указав, что истец работала у ответчика с <дата изъята> по <дата изъята> в должности мерчендайзера. В настоящее время истцу не выплачена заработная плата за указанный период работы. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика заработную плату 24600руб., возместить моральный вред 5000руб.

В дальнейшем истец требования уточнила, отказалась от требований о взыскании с ответчика заработной платы 24600руб. в связи с добровольным исполнением.

В судебном заседании истец требования поддержала с учетом уточнений.

Представитель ответчика иск не признал.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Установлено, что истец Петрова Н.В. работала у ответчика ООО «Ак Барс Логистика» с <дата изъята> по <дата изъята> в должности мерчендайзера.

Однако истцу за указанный период работы своевременно заработная плата выплачена не была.

Суд полагает, что действиями ответчика, выразившимися в несвоевременной выплате заработной платы, истцу причинены нравственные страдания, а потому требования истца о компенсации морального вреда в размере 5000руб. обоснованны и подлежат удовлетворению

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 200руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Петровой Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Логистика» в пользу Петровой Н.В. компенсацию морального вреда 5000 руб., государственную пошлину в доход бюджета 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Казань.

Судья Э.Р.Сайдашева