по иску ОАО Росгосстраз банк к Клыковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-1189/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2012 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.

при секретаре судебного заседания Сабаниной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» (прежнее наименование ОАО «Русь-Банк») к Клыковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Русь-Банк» обратилось в суд с иском, указав, что <дата изъята> между банком и ответчиком Клыковой Л.В. был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику для приобретения автомашины предоставлен кредит в размере 780000 рублей со сроком погашения до <дата изъята>. Ответчик, однако, в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в общем размере 729065 руб. 26 коп., из которых текущий долг по кредиту – 566443 руб. 51 коп.; задолженность по процентам – 105551 руб. 99 коп.; штрафные санкции по основному долгу – 38987 руб. 06 коп., штрафные санкции по процентам – 18082 руб. 70 коп. Кроме того, истец просит возместить судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что <дата изъята> между сторонами заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику для приобретения автомашины предоставлен кредит в размере 780000 руб. со сроком погашения до <дата изъята>.

Согласно пункту 1.2 кредитного договора погашение кредита и процентов производится путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, определенным кредитным договором.

Однако условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись. Кредит в соответствии с условиями договора не погашался, проценты за пользование кредитом не уплачивались.

Заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии с п.4.3.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней.

Неисполнением условий кредитного договора истцу причинены убытки.

Согласно расчетам истца на момент предъявления иска задолженность по кредиту составляет: текущий долг по кредиту – 566443 руб. 51 коп.; задолженность по процентам – 105551 руб. 99 коп.; штрафные санкции по основному долгу – 38987 руб. 06 коп., штрафные санкции по процентам – 18082 руб. 70 коп. Суд соглашается с правильностью расчета цены иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10490 руб. 66 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Клыковой Л.В. в пользу ОАО « Росгосстрах Банк» сумму задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 729065 рублей 26 копеек, а также государственную пошлину в размере 10490 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья