Дело №2-2256/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2012 года Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Гараевой Р.С., при секретаре Сабаниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кредитного Потребительского Кооператива «Казанский Кредитный Союз» на бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Казани УФССП России по РТ, У С Т А Н О В И Л: КПК «Казанский Кредитный Союз» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по РТ, в обоснование указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Хафизуллиной Д.Р. находиться исполнительное производство <номер изъят> о взыскании задолженности с Тимиргалеева И.Р. в размере 56051 руб. и возврат госпошлины в размере 1721,02 руб. До настоящего времени сумма долга не взыскана, решение суда не исполнено. На основании изложенного истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Казани УФССП по РТ незаконным, обязать судебного пристав-исполнителя Хафизуллину Д.Р. исполнить решение суда. В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал. Заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ Хафизуллина Д.Р., в судебном заседании с заявлением не согласилась, пояснила, что исполнительный документ поступил к ней в октябре 2010 года, в настоящее время совершаются исполнительные действия. Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч. 7, 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Согласно ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 – 6 настоящей статьи. Установлено, что <дата изъята> мировым судьей судебного участка №<адрес изъят> РТ по делу <номер изъят> вынесено решение о взыскании с должника Тимиргалеева И.Р., Сафиуллина Р.Д. в пользу КПК «Казанский Кредитный Союз» задолженности по договору займа в размере 56051 рублей, государственной пошлины в порядке возврата в размере 1721 рублей 02 копеек. Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем <дата изъята>. Исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем Коночкиной Г.Г., передано судебному приставу-исполнителю, как следует из пояснений последней, с октября 2010 года. Согласно пункту 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории РФ, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Однако из материалов исполнительного производства следует, что судебный пристав-исполнитель Хафизуллина Д.Р. в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» не своевременно произвел исполнительские действия. При таких обстоятельствах суд находит бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Казани УФССП по РТ Хафизуллиной Д.Р. в части не принятия своевременно исполнительских действий в установленный срок незаконным, нарушающим права и законные интересы заявителя, в связи с чем считает необходимым признать бездействие Советского РОСП г.Казани УФССП по РТ незаконным. В соответствии с материалами исполнительного производства <номер изъят>, в настоящее время судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП по РТ направлены запросы о предоставлении сведений в отношении должника Тимергалеева И.Р., содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о наличии у нее маломерных судов, контрольно-кассовых машин, о месте его регистрации, о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства. <дата изъята> составлен Акт совершения исполнительных действий, в соответствии с которым проживание должника по адресу: <адрес изъят>, не установлено. Со слов соседей живут Петровы. <дата изъята> судебный пристав-исполнитель направил в адрес взыскателя сообщение о том, что по указанному в исполнительном документе адресу должник не проживает. Исходя из вышеизложенного следует, что судебным приставом-исполнителем в настоящее время совершаются действия, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. При таком положении оснований обязать судебного пристава-исполнителя к своевременному исполнению в полном объеме требований ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнительному производству в отношении Тимергалеева И.Р. по взысканию долга полагать о бездействии судебного пристава-исполнителя в данном случае не имеется. Следовательно, заявление Кредитного Потребительского Кооператива «Казанский Кредитный Союз» подлежит удовлетворению частично. Руководствуясь статьями 194-198, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Кредитного Потребительского Кооператива «Казанский Кредитный Союз на бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по РТ удовлетворить частично. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП <адрес изъят> УФССП по РТ Хафизуллиной Д.Р. по исполнению решения по делу <номер изъят>, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес изъят>, в части не принятия своевременно исполнительских действий в установленный срок незаконным. В удовлетворении остальной части заявления отказать. Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение месяца. Судья: