Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2012 г. город Казань. Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Ивановой И.Е. при секретаре Шумуновой Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонорова В.А. к Главному управлению МЧС России по Республике Татарстан и МЧС Республики Татарстан о восстановлении на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий У С Т А Н О В И Л: Никоноров В.А. обратился в суд с иском в основание требований указав, что <дата изъята> решением заседания жилищной комиссии Главного управления МЧС по Республике Татарстан и МЧС Республики Татарстан он был снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. В данном списке он состоял с <дата изъята>. Истец указывает, что оснований для снятия его с учета не имеется, считает указанное решение жилищной комиссии незаконным, поскольку собственного жилья он не имеет, а проживает временно в квартире бывшей супруги и является нуждающимся в улучшении жилищных условий. Все необходимые документы, им были своевременно представлены. На основании изложенного истец просит восстановить его право на жилище, обязав Главное управление МЧС России по РТ и МЧС Республики Татарстан восстановить его на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. В судебном заседании истец и его представитель, действующий на основании ордера адвокат Еналиев З.Х., поддержали требования. Представитель Главного управления МЧС России по РТ, действующий на основании доверенности Халилов С.В., иск не признал. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Согласно п.п.6 п.1 ст.56 Жилищного кодекса РФ Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет. Установлено, что Никоноров В.А. проходил службу в ПЧ-49 ПТЦ МЧС РТ водителем, имеет выслугу лет на <дата изъята> в календарном исчислении <номер изъят>., уволен из ГПС ПТЦ МВД РТ по достижении предельного возраста. В настоящее время работает в Государственной противопожарной службе МЧС России по РТ в должности водителя и с <дата изъята> состоял на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Решением жилищной комиссии Главного управления МЧС России по Республике Татарстан и МЧС РТ <номер изъят><дата изъята> Никоноров В.А. снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии со ст.56 ЖК РФ. Как видно из выписки из протокола заседания жилищной комиссии основанием для принятия указанного решения послужило отсутствие в учетных делах первичных документов в учетном деле пенсионера ГПС Никонорова В.А.: выписок из домовой книги и финансовых лицевых счетов по годам, выписки из протокола заседания ЖБК ПТЦ МЧС РТ о постановке на учет, других документов, подтверждающих правомерность нахождения на учете. Из представленного учетного дела усматривается, что Никоноров В.А. <дата изъята> обратился с заявлением на имя начальника ПТЦ ГПС МВД РТ о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Согласно выписке из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии Главного управления МЧС России по Республике Татарстан и МЧС РТ <номер изъят> от <дата изъята> Никоноров В.А. состоял на учете с <дата изъята> затем решением ЖБК ПТЦ ФПС по РТ от <дата изъята> снят с учета в связи с обеспеченностью. Решением заседания жилищно-бытовой комиссии Главного управления МЧС России по Республике Татарстан и МЧС РТ <номер изъят> от <дата изъята> Никоноров В.А. был восстановлен на учет нуждающихся в обеспечении жильем с <дата изъята> в связи представлением им документов, подтверждающих отсутствие у него собственного жилья. Поскольку в решении жилищно-бытовой комиссии содержатся ссылки на решение о первичной постановке на учет Никонорова В.А., а в материалах учетного дела имеется решение ЖБК ПТЦ ФПС по РТ о восстановлении Никонорова В.А. на учете нуждающегося в улучшении жилищных условий, суд считает, что у ответчика не имелось никаких основании ставить под сомнение сам факт нахождения Никонорова В.А. на учете с <дата изъята> года. При этом суд учитывает, что все вышеуказанные решения принимала одна и также комиссия и материалы учетного дела пенсионера не находятся у Никинорова В.А. В связи с этим, решение ЖБК ПТЦ ФПС по РТ постановке истца на учет отсутсвует в учетном деле не по его вине и не может являться основанием для снятия его с учета. Кроме этого, из материалов учетного дела усматривается, что Никоноров В.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес изъят> площадью <номер изъят> принадлежащей его бывшей супруге, брак с которой расторгнут еще <дата изъята>. Вместе с ним в квартире всего проживают 4 человека. При таком положении у истца в силу п.4 ст.31 ЖК РФ отсутствует право пользования указанным жилым помещением, а также отсутствует в собственности какое либо жилое помещения, что следует из сведений Управления Росреестра по РТ, РГУП «БТИ», что позволяет его признавать нуждающимся в улучшении жилищных условий. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчиком не представлены доказательства того, что Никоноровым В.А. были представлены сведения не соответствующие действительности и послужившие основанием для принятия его на учет на получение жилой площади, в связи с чем, истец подлежит восстановлению на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Поскольку Никоноров В.А. незаконно снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по Главному Управлению МЧС России по РТ, то иск подлежит удовлетворению к этому ответчику. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Интересы истца в суде представлял адвокат Еналиев З.Х. на основании соглашения <номер изъят> от <дата изъята> Согласно квитанции <номер изъят> Никоноровым В.А. за участие представителя оплачено суммы изъяты>. Исходя з степени участия представителя, сложности дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <суммы изъяты> в разумных пределах. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Никонорова В.А. к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан о восстановлении на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий удовлетворить. Обязать с Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан восстановить Никонорова В.А. на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан в пользу Никонорова В.А. <суммы изъяты> в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Иванова И.Е.